【活動資訊】Hi！在「家．環境藝術展」碰面的朋友們！

Hi！在「家．環境藝術展」碰面的朋友們！

2012年3月10開始的「家．環境藝術展」，已在4月29日劃下美好的句點，41天的展覽期間創下了內6萬7,866人次進場參觀的紀錄，最高紀錄一天湧進了7千多人，讓我們不得不實施總量管制。

感謝您走進展場，參與了「家．環境藝術展」，或許您和地球公民基金會及藝術家們同樣感受到了：我們的家園正面對嚴重的工業污染，而這跟每個人都有關，因為現代生活與石化工業密切相關。

要解決這些課題並不容易，從個人、企業、政府都必需做出改變，而促成改變最大的動力來自於更多有意識的公民，以及專業的環保團體。...............

http://www.cet-taiwan.org/node/1505

【文明反省】電價該合理化，但是配套差很遠…

電價該合理化，但是配套差很遠…

文☉李根政（2012.5.8） 

電價上漲引發民怨、企業反彈、在野黨炮轟，台電公司的腐化、備用電力過高、不當補貼都是事實，不過，我認為馬總統基本上做對了，電價的合理化確實是促進節能、安全社會的必要手段，只是欠缺政策目標和配套。個人支持工業電價要調漲，改變向大財團傾斜的補貼政策，至少不能低於發電成本；民生電價在合理使用的範圍內小漲或不漲，但超過額度就採級距較大的電價，抑制浪費電。

福島核災後，日本政府要求東京及東北地區用戶需較去年夏天減少15％的用電量，結果節電令解除後，統計東京電力公司達到節電15％的目標，東北電力公司則有22％，這代表日本存在大規模的浪費電力，而台灣的情形可能比日本更嚴重。

台灣的電力消耗，工業約佔52％，服務業20％、住宅18％，因此，工業的節電可以達到最好的效果。

從2001以來，台灣的石化、鋼鐵、水泥及造紙業等能源密集產業，消耗了超過30％的能源（2009年36.3%），排放了大量的二氧化碳，但創造的GDP低於4.4%（2009年為3.87%）。期間，政府以低於成本價賣給這些超耗電的產業，單單2007至2011年間，竟然補貼了2000多億，所以將工業電價調整到發電成本是合情合理，從這個角度來看，馬政府這波工業電價漲幅還太少。至於民生用電的調漲，根據經濟部的方案，如果人民開始重視節約用電，或許荷包的失血未必嚴重。

因此，從修正不當補貼的觀點來看，合理的調漲是應該。但是要達成節能減碳，讓電力低碳、安全，光是漲電價還不夠，馬政府還應該提出幾個關鍵的配套，這才是真有遠見。

一、根據台電公司的計畫，往後18年內，台灣因為用電需求不斷增加，除了七個加起來高達9,163億元預算的電廠外，還要再興建20座燃煤機組、22座天然氣機組，平均每年就要蓋2-3個機組，這根本是把人民當提款機，推入無止境的惡性循環。所以漲價的同時，政府應該比照德國，宣布全國的用電需求要負成長，就可以停建核四廠，以及離譜的新電廠計畫。

二、因為台電公司濫建電廠，近年來，台灣的備用電力高達24-30％，而核電廠的發電能力只占10.6％，也就說，即使現在關掉核電廠，台灣還有足夠的發電能力。因此漲價後，應該多花些錢提高天然氣發電率，就可以提前關閉核一、核二、核三廠，讓人民免於核災風險。

三、台灣一年排放近兩億五千萬噸的二氧化碳，其中高達56％以上來自發電，伴隨是嚴重的空氣污染，嚴重損害人民的健康。漲價後，政府應該立即把台電的盈餘，用來更新（但不擴建）既有低效率的燃煤電廠，減少污染排放，降低人們的健康風險。

四、碳稅、能源稅、溫室氣體減量法要同步推進，把燃料、電廠折舊、人事成本透明化，把廢核、核安、環境污染等成本也攤開來計算，讓社會充分討論，或許可以得出一個讓大多數人民認同的「合理電價」。

馬總統，漲價是對的，但是沒有進步的能源政策，沒有檢討台電腐敗的營運方式，就只是彌補台電的虧損，這樣的漲價，人民不服氣！如果漲價的同時，政府可以承諾給人民一個低碳、非核的家園，這才真有遠見。

【土地公 +人】地球公民第十七期通訊發刊詞

土地公+人

地球公民第十七期通訊發刊詞

李根政@2012.3

很想了解讀者打開通訊的第一個感受？讀得下嗎？喜歡看那些篇章？

為了撰寫通訊稿件，同事們往往是在繁忙的工作中，擠出空檔埋首盤點或反芻，儘管「空氣污染、高屏大湖、美麗灣、霄裡溪污染、台塑買媒體」，個個都是硬議題，無不是在揭露當代政治、社會、環境的真實樣貌，而真相往往又是醜陋或是黑暗的。但是，我們不只想告訴大家世界有多糟，更要分享如何透過行動來正面的改變。

每到3月12日植樹節，我就想起陳玉峰教授說的「土地公比人會種樹」，這不只在挑戰人工林的政策，或亂種樹的行為，更是體現人要謙卑向大自然學習，審慎調整人應該做什麼？有時候，決定不做什麼，比強要做些什麼來得重要。在嘉義中埔的曹先生，一座荒廢了二十年的檳榔園，提供了見證，這是在台灣草根鄉野看到的正面力量。

就在通訊截稿，全台環保團體動員3月9日廢核大遊行前夕，行政院拋出了核四停建與否交付公投的震撼彈。我們認為：目前的公投法50%投票率的高門檻、題目的設計，可輕易操作為續建核四的假民主工具，況且，不安全的電廠，不會因為公投而變得安全。

在此時，更加迫切需要「人民的力量」。不管是逼著執政黨負起政治責任，直接停建核四；或者，正面迎戰公投所需要的全台教育動員，都是史無前例的環境運動指標。幸運的話，甚至可能集結、創造出台灣一股新生的進步力量。

過年期間讀書「公東的教堂」，一群遠從瑞士來到台灣東海岸的天主教白冷會教士，為了台灣子民奉獻一生的故事，令人感動、激動。人的一生並不長，我常在想：如何在有限的生命中創造出些微的價值？

這是我在新年的自我期許，與大家分享！ 

【水資源】覺醒的力量—記高屏大湖環評

文／李根政@2012.1.10. 10:30

△圖左第一人為俊朗，正在毛豆田訪問農民。

高屏大湖環評專案小組做出結論，但我的同事--俊朗哭了！這對地球公民的同事和義工來說，真是難以想像的事。

山林保育部的楊俊朗主任，是資深專職，雖然名字是「英俊又開朗」，但平常是個省話一哥，很少表露直接的情感，生活簡單到讓我們覺得像是在苦修。印象最深的是，有時候他的中餐就帶著糙米在瓦斯爐上煮煮，或者帶一條生的紅蘿蔔加一條香蕉、蘋果；聽和他一起爬山的同事說，即使去爬高山，也只是吃個糙米飯，連帶去的肉鬆都沒吃，對我這種貪吃的人來說，這真是太神奇了。

同事和義工們戲稱他是「台灣真男人」。

一個台灣真男人為什麼哭了，我沒時間問他，因為還來不及療傷，隔天，他又在準備「國道七道」的環評案了。俊朗管的範疇是「山林水土」，森林、水資源、土地都是他的議題，熟悉這些議題的朋友，這幾年間都可以看到他的投入。

高屏大湖是2004年我在「高雄市教師會生態教育中心」時，就開始和友團合作處理的議題，由於社區反對的力量，讓立法院年年刪除其預算；2007年地球公民成立，隔年俊朗到職，這項業務開始移轉到俊朗手中，幾年下來，俊朗深入各社區、社團從事組織的串連，我們常和美濃愛鄉等社團合作，利用晚間到社區辦說明會，當然少不了參加官方的會議，表達意見、了解政府資訊。

地球公民的工作，最重要的是充分掌握政府資訊，加上豐富的田野經驗，要處理水資源課題所要學習的領域真不少，但俊朗都很快的進入狀況。說實在的，這是地球公民的福氣，也是社會的福氣，更是我的福利。因為俊朗，我減輕了這部分議題的壓力。

---------------------------------

一月九日開春的這場高屏大湖環評，是專案小組的第三次審查會，依據過去的經驗，「差異分析」審到了第三次，是極有可能會做出結論，所以是僅次於環評大會的重要會議。於是鄉親們決定要動員。

從旗山、美濃、里港要到台北參加環評會，路途真遙遠，若不是開發案負面影響顯著，加上反對的意志堅定，誰願意上這一遭。然而，這動員的背後是綿密的組織串連，群眾教育的過程，是我們和友團、社區領袖的心血表現。

鄉親們七點從南部出發，花了五個多小時到達行政院抗議、陳情，要求行政院撤銷高屏大湖開發案，因為這個案子從2001年通過環評至今已歷十二個年頭，期間不知虛耗了多少社會資源，更錯失了推動永續水資源政策的機會。另一方面，根據過往經驗，儘管環評會上炮聲隆隆，大部分委員反對，最後常常還是「有條件通過」。所以我們才會訴求行政院應出面終止這項計劃。

冬日的台北，雨從環評的前夜一直下到了中午才停下來，我跟鄉親們說，真難得，天公伯啊有保庇、有疼惜！咱要有信心。鄉親們很少到台北抗議，排起隊型，呼起口號都不是很職業，我跟大家說，「如果政府繼續蠻橫下去，大家會熟練如何抗議」。

同一個時間，俊朗和發言的代表先去了環保署。我們三部遊覽車的鄉親則在中正一分局的帶領下，感覺像是在繞路，從行政院到了環保署旁聽。

會議場上，大部分的專家學者呼應了我們在用水需求、工程技術、環境影響、替代方案等層面一連串的質疑。更令人振奮的是，高雄市政府劉世芳副市長提出已在執行中的污水再生方案，其水量足以替代高屏大湖；而屏東縣府林局長則提出，透過沼氣發電，讓東港溪五年內提昇至民生用水水質的方案。重點是要把高屏大湖的經費轉移至這些對環境友善的方案。專案小組的討論過程，不禁讓我們產生可能做出「認定不應開發」的樂觀想像。

然而，在閉門會議中，專案小組召集人林慶偉教授和環保署綜計處官員，竟強勢引導，做出了兩案併陳送大會的結論（通過E湖區200公頃開發、認定不應開發），這種為開發單位護航的行徑，連在場的記者都忍不住發聲抗議。

散場之後，媒體要找俊朗採訪。然後，我就聽到媒體朋友說，俊朗哭了，接著，只好由我來代打接受採訪。

我想，不需要問楊俊朗為什麼哭；也不用再問，為什麼蔡中岳在美麗灣粗暴的環評後也哭，甚至，連我這樣的老鳥，也不忍憤怒而摔桌、流淚。

台灣有許許多多為保護環境，為社會公義，為世代正義而真情付出的人，這些人都是血肉之軀，因為付出，因為用情至深，因為了解而在乎，因為真相那麼的難堪，所以會慎怒、悲傷。我並不擔心伙伴們被這些粗暴的事件擊垮，反而深信這樣的衝擊會一再深化我們對土地的情感，與行動的決心。

不過，我還是有些擔心，同事們的身心負荷，因為要救的火實在太多了。

關於高屏大湖，我們將繼續參與、監督環評，但不會視環評為唯一且最終的戰場，我們相信人民覺醒所產生的力量，比政府核淮的公文書還具效力。

【文明反省】鐮仲瞳導演專訪

鐮仲瞳導演專訪

2011.10.25于御書房

逐字稿紀錄：鍾尚宏

與會人員：

受訪者：鐮仲瞳導演、陳烔霖（翻譯）

訪問者：地球公民基金會李根政、王敏玲、簡秀芽、蔡卉荀、鍾尚宏、李宇軒、惠文等

1.上一部電影《六所村狂想》在說什麼？

六所村有核燃料、核子再處理工廠，但一直出問題，現在不再使用，因為再處理工廠出問題，因此核汙染是廣島的三倍。六所村其實有很多核廢料處理廠，但其中一個高階核燃料棒處理工廠，出問題的地方是日本自己製作的，不是法國做的，所以就出很多問題。

這個高階核廢料建造成本兩兆五千萬日幣，是爲了提煉鈽，但是他花了兩兆五千萬提煉鈽，所以日本是用黃金發電，但是日本的政治家並不知道那邊的實際狀況，我們之前在日本眾議員的會館開一個學習會，很多議員當時才知道那邊的實況。因為電力公司和官僚都說一切OK！和台灣一樣，他們也刻意在隱瞞！

我們在十幾年前(1997-1998)在做電視特輯，東京電力就威脅電視台，就會把廣告撤下，所以媒體都不敢播放六所村的特輯。從此之後日本人也都不知道那邊出了什麼事情。自從有這件事情之後，所有媒體就知道六所村不能碰觸，所以六所村的新聞幾乎大眾都不知道。有一些很小的反核媒體、團體才知道六所村的事件

六所村當地有一萬兩千人，99%的人都有拿到回饋，而且當地人多半在裡面工作，在整個青森縣，六所村住民的所得最高，是一般人的兩倍。一萬兩千人有兩千人是各地單身赴任的，年薪2000萬日幣，工廠有4000個員工，幾乎是用錢收買了這個村落。因為很多人在這邊，所以也使得六所村當地經濟也繁榮，

日本原燃這個公司受到日本的經濟聯合會全力支持！日本每年出產一千噸的核廢料，預計都送到六所村。就是因為再處理工廠出問題，所以核電廠只好把核廢料棒存放在自己的核電廠，其實就像這次的福島事件一樣。

我九月去韓國，韓國處理的方式是在濟州島，做一個金屬容器把核廢料放在那邊，學者說十年後核廢就會外洩，他向政府反應，政府竟回答說，你說得沒錯。現在因為日本出事了，所以韓國決定要發展核電廠外銷，條件就是核電廠外銷，連廢料他幫你處理。

日本因為有福島核災，我認為日本不會再蓋新的核電廠，但是問題在於高階核廢料該如何處理。

2. 日本六守村的案例，其實很值得台東處理核廢做為借鏡。

不過台東要做的是低階核廢料，在六所村低階核廢料裝在鐵桶放在地底下，但是地球上沒有任何金屬可以完全封鎖輻射，金屬一定會生鏽，輻射一定會外洩，因為放射線的壽命非常高，如果台東放了低階核廢料，未來就算不會發生核廢料汙染，但是台東的風評一定會敗壞。就像福島的農產品就算沒問題，但是也沒人敢買，這就是風評被害！

只要核電廠一天有運轉，核廢料就會產生，如果我們知道有多少數量，我們還可以處理，但是問題在於核電廠一直運轉，核廢料就一直產生，這是最大的問題。

現在世界上處理高階核廢料最厲害的是瑞典，他們用銅來隔絕核廢料，但是最近又發現有問題。

世界上只要有核電廠的地方，就一定有輻射外洩，但是他們都說只有一點點，對人體沒傷害，他認為都是騙人的。

六所村紀錄片也出現英國的再處理工廠，曾經運轉五十年，那邊生活的鳥全部都消失了。有一年發生嚴重的輻射外洩，使得北海的海獺死了二十萬頭。但現在為什麼會死二十萬頭，現在依舊原因不明，唯一能確定得是當時輻射外洩往那個地方去。在那附近有一個曼陀島，他們發現輻射特別容易濃縮在海草裡，但是英國人不吃海草，只有台灣、日本才吃海草(昆布)。英國人不知道是不是有這個再處理工廠，所以他們也不吃當地海產，英吉利海峽的輻射量是其他地方的七十倍。

但因為英國人不吃海產，所以他們的容許值也比較高，因為他們不吃魚，所以也沒關係。為什麼十分之一的結果會出來，因為日本教授搬去英國，每天吃魚，所以比一般多了十倍，輻射在海產裡面是吃不出任何異覺，這就是輻射最讓人頭痛的地方，讓人沒有感覺！

3.那《蜜蜂的拍翅聲與地球的迴轉》在聊什麼內容？

祝島的工程一直還沒開始，因為有這次福島核災，所以現在填海造路工程還沒開始，否則已經開始做了。之前祝島的問題是只有他們反對，附近居民都沒感覺，但是福島出事，也讓他們開始知道也會遭殃。福島離東京200多公里，竟也飄了100萬倍的輻射，所以祝島周邊居民才了解，這並非不關係我們的事情，所以鄰近的鄉鎮也開始反對蓋核電廠。但是這裡是中國電力公司，必沒有放棄興建計畫，其實就意味日本經濟部沒放棄核電，他們現在還是想說再過一陣子，日本人就忘記福島核災。

中國電力公司在島根有一個島根核電廠，這邊有兩個機組，本來要做第三個機組，在地震前也蓋好了，如果沒地震，三號機也開始運轉，他在地震發生前一個禮拜，做是運轉的時候發現原子爐有一個控制棒出問題，就問控製棒的工廠，這個工廠在東北地區，因為受到海嘯侵襲，所以工廠也沒辦法來解決，所以中國電力公司預到一個危機，工廠蓋好了但卻不能運轉，日本現在新的首相說不蓋新的核電廠，但都已經蓋好了，還是支持三號機運轉。

關於祝島，因為填海造陸都沒還開始，所以就認為當地不太可能建核電廠，但是問題是祝島的附近鄉鎮有拿到中國電力公司20億的回饋金，附近的鎮長選舉還是擁核派獲勝，已經連任四次了。

如果這個核電廠在瀨戶內海的入海口，所以福射廢水都會排入瀨戶內海。最近有地震學者說京濱地區發生南海大地震和東南海大地震，如果發生地震，那邊就會有海嘯，四國也有一個核電廠在附近，運作非常久了，這個地區的反核運動最近有比較強了。現在日本有54座核電廠，目前只有10個機組在運作，因為最近九週有一個核電廠發生漏水事件，所以再停下一座。

現在日本就是歲修停機就不再運轉，大概明年三月就只剩下一座，現在是他們的關鍵時期，如何讓日本政府不重新運作。

4.福島之後，人民與政府的能源走向？

最近大家又發現一個事實，其實只要目前的火力、水力發電就足夠完全的電力！有一個設計家上網查資料，發現很奇怪，上網查資料才知道沒有核電廠，生活還是一樣，才發現日本政府運作能源的陰謀。

他們之前說核電很重要，佔了三成，但實際發電量+核能其實超過真正的需求，這其實和台灣也是一樣。所以大家可以知道，核電廠只是為了某些特定利益團體的需求。多出來的發電就扔掉。日本就是用馬達將水抽上去上游，然後白天要發電再放下來，馬達就是用這些剩餘電力，另外就是把水力和火力發電關著，多數時間用核能發電。而且大家沒發現一個盲點，沒有石油就不能運作，核電廠非常依賴石油，因為挖掘鈾礦、鈾濃縮都需要大量的石油，核電在歲修停機時的需求電力，其實也是從火力發電來的，大家一直講核電很便宜，其實很貴，台灣沒有核電製造，所以賺錢的都是國外的核電輸出廠。如果台灣能發展天然能源，就能不依賴核能、石油。他聽說台灣發展再生能源的潛能很高，台灣有地熱、風力、太陽能、潮汐，其實都可以發展。

最近日本政府(環境省)做了一個調查，日本的再生能源的潛能，結果發現是核能的580倍，我想台灣應該也非常類似。但是大部分的新聞沒報導，所以大部分的民眾並不知道。

5.導演何時關注核電的問題？

我從1998這時候開始關注核電問題，我去伊拉克發現當地有許多孩子得了白血病、癌症，我之前在NHK做醫療的紀錄片，我們聽到伊拉克缺乏藥品，小朋友不能治病，但我到去到那邊才發現這個事實，之前我對核能都沒有興趣。

我去了才真正發現真的很多小朋友得病，那時聯合國對伊拉克經濟制裁，不能賣藥給伊拉克，所以經濟制裁的政策殺死這些小孩子，可以我發現孩子會得白血病是因為美軍用貧鈾彈，才知道這是從放射性廢棄物中所提煉的，我覺得很莫名其妙，美國在伊拉克使用是七年之前，又幾百公里之遠，怎麼會有白血病，我本來以為提供藥物給他們，小孩都能康復，看到小孩一個個死去，如果有藥他們其實都能存活。

我們也去聯合國抗議，他們說海珊會拿這些藥物提煉成化學武器，追問這些抗癌藥如何做成化學武器，但他們就不回答，其實世界各國都不知道這個事情，甚至伊拉克的孩子都因為這樣而一直死亡，將心比心如果你是伊拉克母親，全世界都不知道你的孩子這樣死亡，那是什麼感想。

我們去沙漠找貧鈾彈，真的在沙漠找到碎片，真的有很高的輻射值，但是那時我對輻射還是不知道，為什麼這麼高的輻射會造成孩子生病，我只知道美軍丟放的貧鈾彈讓這裡的孩子生病。我去一個婦產科醫院，有一個大紙箱的照片，那些照片就是伊拉克戰爭後出生馬上死亡的孩子照片，每個孩子都長得不像人，我才意會到這邊發生了非常不正常的事情。

我做NHK這個節目是把藥品不足、貧鈾彈混在一起講，NHK高層說美國說貧鈾彈很安全，不要這樣做節目，所以無可奈何他就加入美國的意見，本來以為節目播出有600萬日本人看到，但是大家還是沒有反應。最後要回到日本時，美國又再丟貧鈾彈，我本身也被波及，節目在1999年播出。

美軍在伊拉克丟的貧鈾彈等於三百噸的原子彈，可是所謂的核彈和貧鈾彈有很大的不同，核彈是透過核反應增加爆炸力，貧鈾彈就只是一個金屬，長度和筆差不多，打到的時候會產生3000度，裡面是鈾238，讓裡面的輻射露出來，就算打到一個大鐵桶也會把金屬馬上熔化，金屬燃燒就會變成氣體，也就是放射性氣體，他裡面的顆粒把香菸的顆粒還要小，然後會擴散到週邊所有地區，什麼東西都會附著到輻射，你吃的東西都會附著到，小朋友在沙漠踢足球，風沙也會進入他們體內，即使分量很小…但卻是慢性低限量曝露，所以和車諾比核災後的現象一樣。

我在做完NHK的節目後，遇到片中的教授才知道，什麼是福射被曝，被曝露有分成兩種，一種是體外、接觸皮膚，一種是體內，吃進去。其中體內被曝才是最大的問題，現在福島核災最大的問題就是體內被曝，因為有大量輻射外洩，土壤被汙染、所有長出的東西都有輻射，海洋的所有生物都有輻射，像大型的魚類就有更多的輻射。

我1999年做完作品，遇到肥田教授，教授27歲時在廣島就是被曝，所以我決定做這個紀錄片，就一邊做節目，一邊拍紀錄片，花了六年的時間，在這之前，日本人沒有任何人知道什麼是體內被曝。我很幸運製作人鼓勵做這個紀錄片，我們雖然一起在NHK工作，但也知道不要再用NHK的資源拍片，如果用NHK的資源拍片，本質一定會被扭曲，一定要獨力拍片，但是就是沒有錢。

這位製作人非常挺我，準備了八百多萬的日幣，NHK做節目的方式，很多製作人然後放在一起做成一個節目，可是我的製作人告訴我，你要拍這部影片，就一定要拍自己的觀點。當然NHK並非完全有問題，但內部有一些問題存在，就是因為這樣才麻煩。NHK絕對不做假，但是會把該說的話隱瞞下來，選擇性報導。

6.可以說說《世界的盡頭》這部影片嗎？

我去伊拉克時，那時候是伊拉克戰爭的半年前，所謂紀錄片就是針對一個對象持續拍他，才能變成一個故事，但因為伊拉克戰爭，所以媒體都去那邊，必須要有伊拉克官方做靠山才能拍攝，我們花了很多錢坐飛機到伊拉克，好不容易找到題材，但是第二天伊拉克官員就禁止我們拍攝，因為旁邊就是一個軍營。

但是我已經花了幾百萬元，不管怎麼說服官員，他們都不理我，我就打電話給伊拉克大使館，反而大使館說我太超過了，於是我很生氣，我告訴伊拉克人，世界各地都來採訪，但有誰真正關心你們的孩子，大家都為利益來，我自己花錢來，要關心你們，你們這樣做對嗎？最後就發許可給我們繼續拍攝。後來我們回去巴格達，官員還要紅包，因為影片沒他們蓋章，不能帶出境外，所以就跟他們吵架，紅包只給了一半。世界各國的媒體都給那個人紅包，我大概是付最少的。

雖然遇到很多困難，但最麻煩的是一般大眾聽到曝露有多恐怖，大家都不想聽，都怕得跑得遠遠的，就算福島發生之後，日本國人也是一樣，因為你知道這些殘酷之後，就無法享受人生。在拍世界的盡頭，還沒想到放射物是從核電廠出來的。

所謂輻射汙染是跟國際無關，伊拉克認為美國放貧鈾彈，認為美國人是壞人，日本人也認為原子彈放在廣島，美國是壞人，結果美國做核武的兵工廠，附近的民眾都有輻射汙染。輻射汙染不能分敵人夥伴，放射能不會歧視人，只要一發生核能事故，不管你反核或擁核，一律遭殃，這是輻射汙染的本質，是全球性的問題。

7.連續三部紀錄片可以看出你在尋找人類面對核能的未來，你認為我們的出路在哪？

連續拍了三部電影，其實也在尋找人類未來的出路。因為反核派一天喊關閉核電廠，也要找到替代方案，否則人們會覺得你無理取鬧。

整個日本依賴核電很深，包括社會、經濟、都市、地方，日本都非常依賴核電！如果深究核能的問題，就會發現和身為一個人的尊嚴、權力非常有關係，像祝島民眾反核29年，外界都說他們是落後地區，但是他們過傳統生活自己非常驕傲，所以才能一直堅決拒絕核電、拒絕開發，日本所有核電廠都蓋非常漂亮的地方，但是當地民眾沒感受到這是很漂亮，所以才允許，大家的價值觀都是賣土地，可以買車；買房子、生活變更好。最大的問題還是祖先留給我們的土地，大家沒有自信；不去驕傲，不好好珍惜他。其實核電廠最大的問題就是和這樣的價值觀有很大的關聯性。

像《蜜蜂》這部新片有做一個瑞典貧窮的城鎮，但是他們願意以再生能源為主，就是因為他們想找回對土地的認同，但是這個題材不好拍。

其實住在日本鄉下的老人，對錢非常軟弱，祝島的反核運動期時都是老太太為主，鞭策他們的丈夫，男性是經濟性的動物，女性是直覺性的動物！住在註島的女性很直覺感受他們每天在海魚捕魚，但是對面竟然要蓋核電廠，這太奇怪了，但是男性就是要一直發展經濟，這是無法持續下去的。男女性的價值觀碰撞，在福島核災也經常發生，夫妻不停吵架也離婚，NHK一直講安全，手裡抱著小孩的母親不敢相信，一直想要逃難，但老公說要相信NHK，所以就是福島離婚現象。

在日本已經放映超過五百個地方，地震之後最大的不同，年輕的母親特別關心這個問題，每次放映會都擠爆觀眾，整個社會的關心度是向上提升的，可是如果沒有福島核災，去到任何地方放映，大家都是無知狀況。大家都認為交給政府、電力公司就會覺得很安全，因為這樣生活比較輕鬆。可是核災之後，對議題關心的人越來越多，漸漸可以分成兩派，和過去非常不同。現在土耳其發生大地震，日本人也會覺得和自己有感同身受。

8.對於核能，你自己的親身經驗？

我一開始不知道這些是高汙染地區，98年第一次去都處於無知狀態，02年就認為沒差，該做的還是得做。那時候有一個使命感，要把這件事情傳達給世人，有個快死亡的女孩告訴他，請他不要忘記女孩，所以就豁出去不管有沒有輻射汙染，都要完成《世界的盡頭》。在03年做剪輯時，發現自己得到放射性的疾病。我告訴醫生說等片子完成，再接受手術吧，花了三個月之後，有個想法出現，就算死亡也沒關係，跟醫生說不想做手術了，也覺得醫生不一定能治好我，但醫生說他一定要做，我還是很堅持說不做手術，我開始練太極練了半年，沒想到出現戲劇性的變化，疾病不見了！每天早上六點起床，做太極、冥想、氣功、針灸，沒想到就好了。

現代人有非常高的機率會得到癌症，自從廣島核爆、太平洋核爆、車諾比、加上福島，現代人其實活在輻射的時代，我們需要做兩方面的事情，第一是讓輻射汙染早點消失，另一個是不能輸給放射能，儘量過健康的生活，而且這是非常重要的。因為很多人受到汙染，所以你要給他們希望，我們要告訴他們，可以透過一些方法克服輻射、克服疾病、讓他們好好活下去。

第一就是不要吃遭受輻射汙染的食物，儘量不要外出在有輻射的地方活動，不只輻射，人類一直做對自己身體不好的事情，例如化學添加物、農藥。我們必須要改變我們的生活態度，如果吃了輻射食物，身體就負十點，所以你要把他補回來，

我在很多地方都被問同樣的問題，你為什麼想要好好的活下去，如果只是想要活的幸福，其實還有點消極，最讓人有動力的還是出自於愛，想要好好養育下一代，有愛在其中才會讓人有動力好好活著，不只是輻射汙染問題，像是生活關係、人際關係等問題，其實是日本現在面臨的根本問題。

首先要讓大家了解一個事實，只要核電廠一出事，什麼都沒了，有愛也沒辦法，福島其實是很漂亮的地方，但是在發生問題之後，在也無法和相愛的家人一起生活，那邊的土地都是祖先代代相傳下來的，我們要背負這樣的風險發展這樣的核電嗎，但是一般人其實沒考慮到這一層的問題。

【水資源】反吉洋人工湖說明會 一步步凝聚的社區力量

反吉洋人工湖說明會

一步步凝聚的社區力量

文☉李根政(2011.10.03)

台灣的水資源政策始終停留在「缺水蓋水庫」的線性思維，完全無視從源頭節制需求、減少漏水、回收水等根本方案。更糟的是，人民「知的權利」、「參與權利」往往被視而不見。2004年，吉洋人工湖被列為民進黨政府的新十大建議已準備興建，但住在附近的居民對於開發案造成的影響竟然一無所知。

因而，我在擔任高雄市教師會生態教育中心主任期間，開始和屏東的伙伴們（朱玉璽、洪輝祥老師等）透過實地的生態、水文、人文考查，研讀各種報告書等，深入了解水資源開發背後的整套邏輯，2004年8月，發行了《採砂、取水，無限成長的不歸路？》專書。同時，利用晚上的時間，和伙伴們到旗山鎮、里港鄉鄰近人工湖的廣福社區、土庫、瀰力肚等里，一一去開說明會，進行民眾的告知和教育工作，成功的凝聚了社區反對的力量，讓選區立委鍾紹和結合國民黨的優勢席次，連年刪除了預算。

本以為這個案子就此終結，但八八災後，國民黨竟然推動起過去反對的案子。得知這項訊息後，我們除了透過研究調查更新論述外，也體認到社區力量的重要性，於是與美濃愛鄉協會等在地社團籌劃了一系列的社區說明，重新集結重整社區力量。

至今四場的說明會，不僅獲得社區的熱烈支持，更產生了政治效應。高雄市美濃區民進黨立委參選人邱議瑩多次到場表達反對人工湖；同一選區的國民黨鍾紹和立委，以及要在屏東參選的蘇震清立委都請助理來表達反對立場。

雖然立委們已有表態，但我們認為：唯有再次營造足夠的社會力，才讓政策轉彎。因此，說明會將一直辦下去…

2011.3.16旗山吉洋里．楊俊朗攝

2011.4.18旗山集和里．楊俊朗攝

2011.9.4土庫三廓村．傅志男攝

2011.9.13美濃五榖廟．楊俊朗攝

【工業污染】台塑工安，中油取經？

文☉李根政．地球公民基金會執行長

台塑一年內連七爆，迫使馬政府下重手以免影響選情。同時，台塑也「破天荒」的向競爭對手中油取經。一時之間，中油公司彷彿從工安問題生變成「模範生」，這是真的嗎？

三年多前，中油高雄廠也曾在半年內連三爆，而且一次比一次嚴重。2007年7月29日第六蒸餾工場發生火燒；同年11月26日周末夜，第六蒸餾工場發生大爆炸；2008年1月6日周日夜，第二真空製氣油工廠發生規模更大的爆炸，聲聞20公里，但中油的反應緩慢如牛步，爆炸發生後40分鐘，後勁居民集結新北門，竟無人出面說明，居民在忍無可忍情況下，衝進廠房，然距爆炸現場約100公尺處即籠罩強烈化學氣體，乃撤退，隨後即展開在新北門長達221天的圍廠行動，直到經濟部次長南下再度承諾2015年遷廠後才結束。

這三年來中油真的脫胎換骨了嗎？如果中油僅僅是三年沒發生過大爆炸，就可算是工安模範生，這樣的標準也未免太低了吧？

面對六輕連環爆，除了工安問題的檢討外，政府更該檢討產業政策和管理。

一、六輕的設廠是一連串的決策錯誤，釜底抽薪的辦法在於逐年關廠。台塑的油品至今仍有七成外銷，如果能要求台塑逐年關掉風險最大的工廠，只保留台塑三成產能，完全無損於國內油品供應，且大大降低各種風險。

二、六輕及麥寮電廠是空氣污染的超級大戶，環保署及雲林縣政府應藉此民氣，要求台塑公司逐年降低污染排放總量，如能以每年降低5％為目標，十年之內，即可讓污染減半，大大降低國民健康風險。

三、台塑把我們的天空、海洋、土地當成廉價的垃圾場，污染偷排已成習慣。去年十月環保署所進行的「六輕總體檢」，就發現按規定一年中「緊急使用」不得超過100小時的廢氣燃燒塔，六輕竟然全年無休地使用，而其污染落點恰好是當地的小學。這種不公不義，以犧牲人民的健康和安全，換取高額利的經營模式，經濟部和環保署不應該再放任下去了！

四、工安和環保的體檢，以及日常的監督，除了專家之外，一定要讓各種資訊完整、透明公開，建立民眾參與機制，才能有效杜絕官商勾結，取信於民。

從李登輝時代至今，國、民兩黨執政者讓台塑予取予求的時代應該結束了。雲林人的六輕繁榮夢已碎，往後將是如何對抗這個大怪獸，收拾家園的年代，而其成功關鍵將在於擺脫污染黑金政治，厚植清白、自主的民間力量，捨此，只能期待六輕爆到無廠可爆了。

【鄉村農業】澎湖的菜宅

菜宅是因應強烈東北季風而演化出的農耕型態，我認為這是澎湖陸域最美的人工景觀。


那天，我們坐著雙澤的箱型車，剛好看到路邊的菜宅裡有一

位阿伯正在採取花生，我忍不住提議下車去聊聊，

慷慨的阿伯，隨即請我們吃剛採取的花生，我去井裡打了一桶水清洗後，大伙立即剝開來吃，真是非常清甜可口。

傍晚柔和的光線、溫暖的人情、和諧的地景、口齒留香的花生…，真是人生一大樂事。

菜宅的側面，底部較寬，上面較窄，越往上縫隙就越多，這樣的結構除了防風也能通風，可以說是澎湖人為了生存累積出的生態智慧。

我觀察到澎湖人的現代菜宅，有些是用水泥築牆，除了不美以外，作物要能長得好也很難。 

李根政2011.8.14

用硓古石堆砌的菜宅

老婆手上拿的是澎湖土產的花生，生吃非常清甜。

阿伯說這是沒灑農藥，有機的花生。

雙澤和阿伯聊天，斐悅、怡蒨、怡賢站在後吃花生⋯⋯

【文明反省】澎湖海岸的水泥化

從澎湖回來的那天晚上，躺在床上腦中仍是美麗的沙灘、湛藍的海水。至今，這些影像仍然深深的烙印在腦海中。

不過，澎湖的絕美的沙灘旁常常伴隨著最醜陋的堤防和消波塊。

在澎湖山水沙灘附近，看到一個正在灌製消波塊的工地，第一次看到這樣巨大的鋼鐵模子，每個消波塊都有編號，那天看到已完工的編到390幾號，還有些未乾的，據初步了解，這些就是要就近丟在山水沙灘附近。

這樣的工程過去運用離島建設基金做了不少，實在是沙岸最大的殺手，看不出有什麼效果。

另幾張照片是隘門沙灘，可以看到很明顯的凸堤效應。
隘門沙灘旁有澎湖難得的防風林，但是政府在推動一個大型的BOT案，打算將珍貴的觀光資源財團化。

好友雙澤很關心這個案子，希望有機會集眾人之力，阻止這樣的開發案。

李根政2011.8.14

隘門沙灘堤防邊的消波塊，這側的沙灘明顯少了很多

北邊的沙被凸堤攔阻形成了沙丘，快要越過堤防了…

隘門沙灘。

水泥怪獸，一個要價9,000-10,000元，每一顆都是納稅人的血汗錢，就這麼丟進海裡…

製作消波塊的模子。

【我與社運】照顧身心與土地

許多朋友跟我分享，環境的東西真是令人頭痛，通常帶來的情緒就是「憤怒、悲觀、無力感。」

事實上，我也常常為世間不正義充滿憤怒，看到受難的土地感到無比悲傷，這些情緒，直到五年多前身心受創之後，我才徹底的覺醒──這樣對自己不好，也解決不了問題。

於是，我努力調整生活，學習放鬆，雖然頭昏的老毛病無法很快改善，但這樣的自覺和改變讓我的身體有了能量，思考更正面。

同時，學習從憤怒和悲傷中，看到內心對愛與公平正義的渴望，轉為實踐的動力；學習把眼光放遠，去看一個事情成敗背後的因緣，從而思考根本的行動策略。

這些年來，我深深的自覺：每個人都要學會把自己的身心照顧好，尋求靈魂和身體的和解，讓這個有形的肉體得以承載靈魂去實踐理想。做為一個行動者（或組織），僅僅是「義憤」是不夠的，我們還需要知識和智慧的增長，內在的淬煉，才能長久堅定的走下去。

在焦躁的台灣社會，好好的、穩穩的做好一件事，是很重要的文化改革。長遠來看，運動者的成長，人民意識的覺醒，比單一議題的成敗來得重要，因為，只有人與文化的改變，才能讓好的制度運轉，確保環境的永續。

期許自己及工作伙伴，也祝福所有地球公民之友，在我們追求減少對地球傷害的同時，也一起來學習照顧自己的身心，讓我們對環境的關注也能長長久久。

地球公民基金會目前共有九位全職工作伙伴，分別在高雄、台北和花蓮，大家可以從通訊的文章裡看到伙伴們處理的多樣議題，或許這樣的單薄的人力不能很快的帶來重大改變，但期許透過我們的愛與行動，為這個紛亂的世界帶來希望！

文☉李根政執行長／圖．黃裕文

【找出路】轉移人類智能的發展方向

我在FB貼上了這張照片，引起蠻多朋友迴響，那是3月某日早餐的戲作--「香蕉和鳳梨都說：我們不喜歡被排成惡魔的樣子」。

日本的311大地震引發核電災難後，旅日作家劉黎兒寫了許多批判核電的好文章，我很喜歡這段話：「核電是以絕對不可能出錯、不能出錯為前提做設計，但這樣的前提連在實驗室裡都不可能做到，更何況核電要擺放在大自然裡、擺放在人間社會裡。」

塑化劑事件是另一個失控的科技。全球迄今已知有超過十萬種化學品，但大部分未經證明對環境和人體是否無害就上市了，這一切彷彿十九世紀初瑪麗．雪萊所著「科學怪人」的情境，人類被自己的發明給謀殺了。
當代人類社會，資本家匯聚了無數頂尖的聰明人，絞盡腦汁在創造滿足人們各種生活便利、享受的東西，再透過各種媒體行銷洗腦，刺激人們的消費欲望，久而久而就形塑了社會集體的價值認同和生活方式，但這一切並不會帶給人類真正的幸福。

我們迫切需要轉移人類智能的發展方向，讓人類的創造力致力於保全生態系的完整，滿足跨世代人類基本物質生活，豐富精神文明的發展，創造更公平的社會。

我是樂觀主義者，永遠相信生命有更多的可能性，關鍵在於：我們做出什麼的選擇。雖然很多人在恐嚇我們「沒有核電，台灣會缺電」；「沒有石化業，就沒有輪胎、雨傘、油墨」。一方面，這些說法都太片面或非事實；另一方面，如果我們堅決的不要危險的核電、不要讓塑膠成為生活的主角，以人類的智能，我們會找到出路的。
當我們決定不要喝罐裝飲料、人工果汁；可以選擇喝新鮮果汁，吃水果；當我們決定不要核電廠；可以讓我們更根本的去想出好辦法。

走在錯誤的道路上，即使再快也不會到達目的地；走在正確的道路上，即使再艱難再緩慢，也會到達終點。

執行長．李根政

【我與社運】國光撤案，公民運動再接再厲！

文☉李根政．地球公民基金會執行長

經過漫長的抗爭，馬英九總統以國光石化開發案，對環境的衝擊超過當地所能承載，宣布政府將透過經濟部要求中油在國光石化董事會上，不支持彰化投資案。馬總統感性的表示，在彰化大城看到溼地農民和養蚵人跪地祈求上天保佑，「深刻體會到當地生態，與來自土地令人動容的生命力」，這是他做出最後決策的重要基礎。

基於普遍「人性」，我們沒有理由懷疑執政者心中的善根和反省力，然而，如果沒有鍥而不捨、動搖選票的反對運動，馬總統會願意真的聆聽來自土地、弱勢人民的心聲？或者認真考量「世代正義」？或者，民進黨總統參選人蘇貞昌、蔡英文會願意公開承認過去的錯誤？

人民的力量、選票的考量，才是讓朝野領導人不得不改變的關鍵。否則，為何環評歹戲拖磨一年多才決策？為何讓鄉親父老在漫漫長路反覆奔波，在環保署外忍受烈日、雨淋，枯燥的等待？乃至悲憤、傷心流淚？為何放任經濟部長以失業、產業出走等不實言論恐嚇人民？任由環保署角色錯亂的一再想方設法為國光解套？
一年多來，環保團體、鄉親父老、青年學子、藝文、醫界等辛苦動員的成果，非僅止於國光撤案，更強化了公民社會的力量，催化了對石化業以及高污染、高耗能產業發展模式的對話和反省，由此觀點，反國光石化運動當然是台灣社運的重要里程碑。

然而，我們無法認同某些偏頗的評論。中時的社論說「社運團體，在民進黨執政的八年中，沈寂風散，力量潰失」，「透過國光石化…不再與政黨結合，走出自己的路」。這種一口咬定十年社運只是某政黨的「外圍團體」的評論，是因為無知產生的偏見，更是對這十年來守護鄉土，不離不棄的環運界一大侮辱。

從2000年民進黨執政至今，環保團體始終沒有放棄對政府的監督。

從新十大建設中的蘇花高速公路和吉洋人工湖；大投資大溫暖計畫中的台塑大煉鋼廠、國光石化、中科三期、彰工電廠；延續自國民黨的湖山水庫、曾文越域引水、全民造林；乃至2008年國民黨二度執政後的台電大林電廠、中油三輕擴建案、農村再生條例、中科四期、灣寶後龍科技園區、東山掩埋廠等不勝枚舉的錯誤政策，何處沒有草根人民與環保團體集結、抗爭、聲嘶力竭的吶喊？又何嘗沒有挑戰政府成功的案例？

十幾年來，台灣的環境運動已經走在超越政黨、政治意識型態，以土地、世代正義為終極關懷的道路之上，看似微弱的公民社會，透過一個個遍地開花的愛鄉護土，捍衛弱勢農漁的運動，已逐漸成為台灣新社會的基盤，是傲慢、短視、媚俗的主流媒體看不到，是二大恐龍政黨離公民社會太遙遠，而非它們不存在。反國光石化的成功，正代表這股社會新能量的集結、釋放以及再創造，這讓我們更加深信：要矯正錯誤的政策，不可能靠執政者的善意或反省，唯有強健的公民社會，才是帶領國家進步的關鍵力量。

謹以本文向反國光石化及各地奮鬥不懈的伙伴們致敬，我們打了美好的一仗。但這個盲目追求GDP成長，被財團綁架的國家，還需要更多的人民覺醒，匯聚出足以改變整個體制的力量，當下及未來的道路仍是遍地荊棘。

【我與社運】民進黨總統初選第四場政見會．李根政提問

4月20日晚上8:00～10:00民進黨總統初選舉辦了第四場政見會，邀請了前衛生署長李明亮、地球公民基金會執行長李根政、勵馨基金會執行長紀惠容擔任提問人。在政見會前半小時，根政將提問內容提供給蔡英文、蘇貞昌、許信良三位候選人，並在現場提問（2分鐘內）。

李根政執行長提問內容如下：

國民黨執政的五十年間，台灣傲人的經濟發展，大部分是建立在資本家不必支付環境破壞的成本，剝削廉價的勞工、犧牲弱勢農漁民以及人民生活品質之上。不幸的是，民進黨執政的八年，仍延續國民黨的經濟政策，以追求GDP成長為目標，推動新十大建設、大投資大溫暖等計畫。當中包括許多爭議極大的開發案，例如「蘇花高速公路」、「四大人工湖」、「台塑大煉鋼廠」、「國光石化」、「中科三期」、「彰工燃煤電廠」等。

根據第六屆環評委員的統計，如果2005-2007年間的重大開發案都通過，台灣的二氧化碳排放量將再增加43%。然而，為了大財團的投資，當年蘇院長面告張國龍署長說：「失衡的環評不妥」；蔡副院長也親自帶領經建團隊排除所謂的「投資障礙」；2006年國家永續發展會議上，經濟部、大財團甚至聯手抵制溫室氣體排放的減量方案。這一連串的施政，將國家持續推入高污染、高耗能的發展模式嚴重忽視環境、社會成本、世代的正義，違背了永續發展的道路。

請問：三位總統候選人，如果民進黨有機會再度執政，是否會持續以追求GDP成長做為國家發展指標？還是將有所修正？修正的方向和實踐策略為何？

三位候選人回應簡記：

蔡英文：對於執政時候的思考和政策走向，2008在野後，民進黨進行政策總檢討，認為產業發展與環境保護不衝突，應該發展對土地、環境友善的綠色經濟，所以才反對國光石化在台灣設廠、提出2025非核家園。

蘇貞昌：確實，我們過去都重視經濟的發展，亮麗的數字，而忽視了環境的保護，也做了相當多的錯誤判斷，所以今天才要收拾後果，民進黨應該謙卑的反省，勇敢的檢討。對於高污染、高耗能、高耗水的產業應該拒絕，以「公平的產業」、「幸福國家」為目標取代過去的政策。

許信良：從前二位的回應可以知道，民進黨在野不是壞事—可以好好的反省。台灣應放棄高污染、高耗能產業，但不表示要放棄高成長；可以透過大膽開放陸客、陸生，以觀光消費帶動經濟。

根政短評：民進黨能為過去執政反省、認錯是好事。但是，三位候選人並沒有回答是否會持續以追求GDP為發展目標，產業政策的規劃尚在原則概念階段，欠缺實踐的策略。不過，民進黨敢找NGO在黨內初選提問，國民黨呢？馬英九和蔡英文已確定代表國、民兩黨競選總統，做一個環境運動工作者，我們心中沒有黨派，深切期待二黨都能提出真正進步的環境政策，而且具有實踐力。