我從九零年代從事環境運動以來，一直受到國際綠色政治的吸引，記得1998年在高雄市教師會組成生態教育中心的時候，就把西德綠黨的黨綱--「綠色烏拖邦」做為讀書會的材料。選舉期間，我去拜會了吳晟老師，吳老師回憶自己也是台灣綠黨的創黨參與者之一；陳玉峯教授更在十幾年來，不斷催促我參選。台灣前撲後繼的環境關懷者，很早就意識到環境問題就是政治問題，而且也知道民進黨不可能成為以「環境永續」為核心價值的政黨，真正的「綠色政治」必需另闢道路。
不過，有很長的時間，我認為：台灣欠缺了公民社會的基礎，綠色政治的土壤還有淺薄貧瘠，因而把壯大公民社會視為最優先的事。
2013年，我感受到國家強烈的危機與渴望改變的社會動能，決定開始參與綠黨政治工作。
2016大選，綠黨和社會民主黨共組了聯盟（簡稱綠社盟），史無前例集結來自各領域社運份子和學者的候選人，得到環運、工運、藝文和學術界、反土徵自救會等社群和指標人物的支持，許多使用網路的朋友都說，綠社盟幾乎是臉書最大黨，但投票結果卻是不如預期。
十一位區域立委表現不俗，但在單一選區制度下，都離當選門檻有大段距離。
政黨票得票30萬8,106多票，得票率2.53%，沒有席次，也沒有跨過3.5的政黨補助款門檻。
如果說，「綠社盟」是一個社運的政治實驗，那麼，這個結果帶來的啟發是什麼？
面對社運是少數的事實
選後，有網友認為綠社盟不接「地氣」，支持者都是「同溫層」，意味著離人民太遠。我認為這個評論說對了一半。
社會運動常常是在扶助受害者、弱勢者，或者為無聲的環境及後代子孫說話，不能說沒有接地氣，但關注的議題和運動方式確實離常民生活有距離，而通常關注這些議題的人或受害者是社會少數。這個少數的困境，沒有因為近年來反核、反服貿等動輒數萬、數十萬的公民運動而有大幅的擴張。這說明了，試圖以公民社會的土壤為基礎，前進政治還有很大的門檻。
如何面對媒體政治
很明顯的，綠社盟及候選人在媒體曝光的能力，選舉技術都還像是個社運組織。媒體的報導的數量和密度，都不足以讓多數人民認識到這個政黨，更不要說政策和論述。
〞長期以來，由主流媒體聚焦放大出政治明星的「媒體政治」，以及台北候選人擁有特別大發言權的「台北政治」。這二項因素形塑台灣政治風貌與政治人物的風格。〞
對於包括我在內的許多社運工作者來說，要不斷迎合主流媒體，是嚴重違背社會和政治理想的事，我的擔憂是：當我們不斷去迎合台灣惡質的媒體口味，熟悉了選舉技術，如何不背離初衷？
改變不公平的選制
就選制結構面，區域立委單一選區制，不分區立委門檻5%的高門檻鞏固了既有二大黨的利益，而全球最高的選舉保證金，高昂的選舉經費更成為金權政治的溫床。反之，沒有資源的小黨及候選人，因為沒錢打廣告，連讓選民認識的機會都沒有。
這次綠社盟的選舉花費約1500萬（未計入區域），相較於小黨或政二代、富二代的選舉經費，實在很少。
如果，台灣的選舉制度照舊，不依賴財團支持的小黨，能夠仰賴的只有更多選民的小額捐款。但要因應全國層級的大選，將是很大的困難。
不可忽略的中國因素
在2014占領國會運動之前一連串社會運動，從反核、反美麗灣、大埔事件、反國光石化等，都讓新的參政者認為台灣已有相當的超越藍綠的人民力量，或者對二大黨不滿的選票，足以撐起第三勢力空間，甚至樂觀的認為統獨不是議題。
但是，投票前夕的周子瑜事件，讓許多的選票回流或集中給民進黨，以打倒國民黨或對抗中國。可預見的數個世代，任何想要挑戰二大黨的政治力量，很難擺脫中國因素產生的「棄保效應」。
面對民進黨時代的來臨
民進黨沒有在近幾年蓬勃的公民運動做出貢獻，甚至是怠忽了在野黨的職責，但因為擁有相對充沛的資源和政治實力，加上中國因素的催化，成為最大的政治獲利者。
蔡英文總統在選前宣稱已體察到是公民社會推動了台灣的改變，民進黨要謙卑地向人民學習，並且說2016如果能順利執政，與公民團體之間的關係必須找到最大公約數。
但當回顧民進黨的執政經驗，仍延續國民黨的發展路線，嚴重向財團傾斜，忽視環境、社會與世代的公平正義。我們不會樂觀地以為蔡政府上台可就可解決問題。
民進黨是否會以過去執政的經驗為殷鑑，做出改變？這是身為公民社會一份子最大的關切，也將影響未來綠黨（綠社盟）的政治空間。
〞運動者沒有悲觀的權利，因為我們正是看到世界的不美好，還持續有夢想，想要打造美好世界，促成改變的一群人。〞
經過這次選舉，我仍然不會以身為社會中的少數而灰心。但是要很認真的面對，關心環境、勞動、社會公平在國政中可能還是弱勢。往後，這些價值如何爭取更多認同，甚至願意投票支持。
誠實的面對「社運少數」、「媒體政治」、「台北政治」，在日常實踐中深化「政治教育」，持續進行議題和組織扎根，一步步建立起支撐進步政治的椿腳，以時間和加倍的努力換取空間，或許是一條出路。
做為一個從社運、從南方出發的行動者，過去三年以義務職擔任了綠黨和綠社盟的共同召集人，並且在2016大選成了綠社盟的不分區候選人。在卸下召集人及選舉工作告一段落之後，我將和過去一樣，以公民社會的一份子，持續參與和關注進步政治的發展。