【我與綠黨】大眾捐款，社運和新政治的札根基礎

大眾捐款，社運和新政治的札根基礎

文☉李根政／台灣綠黨共同召集人、地球公民基金會執行長

今天要談一件最俗氣的事，那就是錢。

幾天前，我在中央研究院社會所的「春之鬧」營隊上開炮說，如果台灣當上副教授、教授的，每個人都做出十一奉獻，每月捐出所得的十月之一，台灣的社運就會往前進了，而且我還說了不敬的話：秀才舉兵十年不成（其實這是對自己曾經所屬的職場反省居多）。

就我所知，社會所內的老師已經是台灣學界最關心社會，出錢又出力的學者。在這種場合放炮，其實是帶著評論的色彩，而不是給社會所的朋友們道德壓力。

不過，我說的是真心話，台灣少數投入社運出錢又出錢的學者，往往在照顧家庭和社運之間多頭燒，透支的情形相黨嚴重，台灣的倡議型的民間組織，一年的預算錢少得可憐，往往聘不起幾個專職，卻承擔了龐大的社會責任。如果有更多關心社會的學者、公民來捐款，就能創造出十倍、百倍、千倍以上的效益。

舉個例子，地球公民和在地社團、社區，共同擋下了高屏大湖，為納稅人節省了至少200-300億元，保護了700公頃的良田，而且讓更多人認識了鄉土、及水資源課題，促進了城鄉之間的相互了解。地球公民在這個議題上，是以加總不到一位專職的力氣，進行社會串連，組織動員、媒體宣傳等，多年來累積的支出，應該不會超過200萬元，這樣的投資效益可以說是非常高。

我常在做夢，如果台灣全國性、地方型的NGO，不管是關心環境、勞動、性別、移工、農村發展等倡議型組織，都能在大眾的支持下，創造出比現在多出十倍的工作機會，不僅可以從政策、生活、文化等層次大幅度帶動台灣社會的進步，更可以讓年輕人投入社會實踐，培養出新世代的社會和政治人才。

我的想法是，參政、取得權力只是手段而非目的。理想的參政人才，應有自己的核心關注，將社會改革的進步信念內化為自己終極的價值，透過社運實踐，洞悉過去及當前政治、社會、經濟、文化等困境，培養能力、摸索方法，在既有政治模式中開創新局，否則很容易淪為只關心權力的政客。

--------------------------

如果我們認為台灣會需要這樣的社運和政治人才，就應該視這些NGO工作者為社會改造的專業工作者，提供合理的薪資。但是這些錢不太可能由政府常態編列，也不能仰賴富可敵國的財團，因為這有明顯的利害衝突。如果捐款來自社會大眾，一方面，可以讓政府知道有多少人民在支持，當人數夠多，就可以做為和政府角力的基礎；二方面，NGO工作者，必需不斷以績效和獨立性爭取人民的支持，可以防止怠惰和腐化（前提是財務和績效的透明）。

但是，台灣人民其實不太了解社運團體在做什麼？主流媒體往往只呈現抗爭、記者會的畫面，以及沒名沒姓、面目模糊的某社運人士，即使社運關切的議題跟每個人及孩子的未來都有關，但卻進不了人民的客廳和視野，也沒法讓更多人從口袋掏出錢來支持。

做為一個社會工作者，我們或許可以抱怨人民怎麼不支持？但也要反省自己花了多少力氣爭取人民的支持？否則就變成雞生蛋、蛋生雞的無解問題。

因而，我一直主張，當前台灣社運和政治改造，最重要的事，不僅是阻擋某些開發案或政策，而是跟人民的對話，爭取人民的支持，大眾募款應視為最基礎的札根運動。

---------------------------------------

台灣綠黨從2012年開始推動定期捐款，至今僅有不到60位定期捐款人，每月的捐款僅夠支付一位專職和辦公室，為了長期的政治札根工作，我們最近增聘了二個半的專職，在黨務發展、選舉工作的同時，我們也同時面臨很大的募款壓力。在當前離譜的選制下，像台灣綠黨這樣具有進步價值的小黨，如果沒有人民的支持，是發展不起來的。

地球公民則是從2007年成立持續推動，一開始也只有6o多位定期捐款人，花了五年累積了近2,500位捐款人，包括了900位定期捐款人，這些捐款人是以親朋友好友為基礎，加上一場場的演講緩慢累積，通常一場演講能爭取到約1-2位的定期捐款人，如果能有5-6位，整個辦公室都覺得業績真好，好開心。由於社會的支持，我們建立了三個辦公室，聘請了十二位的專業工作者，其中定期捐款約提供每月一半的經費。許多人都認為地球公民做得夠好了，但其實我們尚在起步中，今年我們增聘了三位專職，一位做議題，二位將投入教育推廣，但如果捐款沒有增加，很快就會透支。

然而，這二年，有一個知名的國際環保團體投資了人和錢，每天有幾十位專職募款人員辛勤的在街頭募款，據了解，該團體在台灣的定期捐款人已突破二萬人，這樣的人數相當於全台環保團體捐款的總合，再乘以數倍。

這表示台灣人並非不願意捐款支持環保運動或著社會運動，而是我們沒有努力跨出這一步，台灣的NGO或許沒有條件做這樣的先期投資，但我們真的該想想辦法跨出去。

所以，我其實很後悔當天在中研院放炮、評論，而不是拿著捐款書拜託大家捐款（當天我以為都是學生，不好意思募款），做為一個NGO工作者，我們還是太習慣生毛帶角，這樣確實不容易募款，有誰要捐給一個凶巴巴的人呢？

接著，我公開自己的捐款額度供大家參考，根政在地球公民每個月的薪水約四萬元（我辭去教職前的薪水是七萬二千元，綠黨召集人是義務職），目前，我每月捐給 地球公民2,500元、台灣綠黨1,000元、綠色公民行動聯盟500元、台灣動物社會研究會500元、苦勞網500元、台灣人權促進會500元，每月捐款共計5,000元。這個月，綠黨推出200萬元札根的募款計畫，每也認了一股，捐出20,000元。http://www.greenparty.org.tw/news/20131220/87

公開這些數字，不是給大家道德壓力，希望每個人都該這麼做，畢竟我有還在小學教書的老婆--怡賢在支持（她也捐款給不少團體），而且沒有小孩要養，我確實有捐款的條件。

另一方面，要告訴大家，捐這些錢並沒有讓自己吃苦，很多人不管是在路上或電視上見到我，都說----根政變胖了，我雖然不喜歡變胖，但也慢慢接受了。

重點是，我好希望台灣人民養成捐款給社運團體的習慣，有些人條件比我好，可以捐多一點，有些人條件比較不好，可以捐少一點，不必有良心負擔。如果有吃大餐習慣的，只要每月少吃一次大餐捐款社運團體，我們就感激不盡，同時，也減少變胖的風險。（其實，我沒有吃大餐的習慣，只是中年了，代謝真的變差了）

最後，嚴肅的問題來了，要捐款給那一個團體呢？個人建議還是做一番考察，也給一點包容（台灣的NGO就像沒多少爸媽在疼的小孩，要長得好，很難），再決定捐給誰。

我不反對捐款給知名的國際組織，他們正在把餅做大，給與環保運動良性的刺激，但請有能力捐款的朋友，多給本土社運和進步政黨一些支持！

攝影☉何俊彥（2012.3.11在高雄文化文心的反核行動，提醒大家別忘了308反核遊