跳到主要內容

【生活消費】液晶電視

文☉李根政
<2006 .06.11>

家裡一台21吋的映像管彩色電視,是丈人送我們的結婚禮物之一,尺寸是我們決定的,至今已有12年。不過螢幕已泛黃5年以上,喇叭也成破嗓子,確定無法修復,成了快絕種的機型。我和老婆盤算了好幾年,始終捨不得換,一來是看電視很浪費時間,既然把第四台都切了,何必換新,二是覺得浪費。

記憶中,生命中看電視最快樂的時光,似乎永遠只停留在小時候擠在柑仔店前,看著畫面不時跳躍、閃爍的黑白電視,那時候不管看什麼節目,心情遠比現在興奮多了。2006年,台灣的熱門八卦新聞首推趙建銘和泰安休息站,我常在想,擁有42吋液晶電視的人和21吋老電視的人,看同樣的節目,誰比較幸福? 當整體自然和社會環境急速惡化之際,人類的幸福感會隨著液晶電視的尺寸而增長嗎?再者,人們追求大尺寸液晶面板對環境會不會加重負擔呢?

去年八月,我擔任環保署的環評委員,我接觸了二個與液晶電視相關的個案,一是雙喜礦場,一是中部科學園區的后里基地。

雙喜礦場是位於苗栗的舊礦場新開採案,去現場勘查時,環評委員指定要去看已開採的礦場復育情形,一到現場發現原本被覆完整次生林的蒼翠山體,被開腸破肚,映入眼廉的全是光禿禿的景象,礦主種上幾十棵直挺挺,沒半片樹葉的小樹苗,竟宣稱說這已是在做復育。

矽砂礦是製造玻璃的原料,玻璃是液晶面板的主材料,全球液晶電視的需求增加,意味著要開採更多的矽砂礦,在全球各地免不了這種慘烈的開發。

后里基地是中部科學園區的三期基地,屬半導體和光電產業,其中后里農場進駐的廠商是華映、力晶,七星農場是友達,友達所生產面板(TFT-LCD)[1]就是液晶電視的螢幕。國科會和經建官員不斷向環評委員說明,面板業是政府重點扶植的產業,正面臨激烈的國際競爭,對手是韓國,如果稍有遲疑,商機頓失,國人則普遍有著高科技產業低污染的錯誤認知[2],在此情形下,幾位環評委員的審慎把關,竟引發行政院、經濟部、大企業主、工商媒體大反彈,不斷批評環評委員是經濟發展的絆腳石,在關鍵的時刻更由官派委員當投票部隊,硬是把這樣一個有爭議的案子通過了。

然而,台灣發展面板產業的背後,要付出龐大的環境和社會成本。

面板業的建廠需求動輒上百公頃,隨著面板尺寸而擴張,沒有人知道這種競爭有沒有個限度,政府也不管台灣有沒有那麼多完整的100、200、300公頃的土地,可供面板業無限擴廠;面板業的投資額動輒數千億,這些錢大部分是向銀行借的,源頭是廣大的存款戶,另外就是台灣慷慨解囊的股市投資人,由於液晶電視的價格掌握在全球幾個大品牌手中,台灣面板業的關鍵技術掌握在日本,因此得付出高昂的智慧財產權費用,於是成了一種高負債、低獲利的產業,全體國人承擔極大金融風險;面板業製程中會產出大量致癌的有機揮發氣體,小小的后里鄉因為中科進駐就要承受全台中18%的致癌毒氣;而其排放水即便合法也可能有高毒性的物質,中科一、二期基地運轉不過數年,因為排放水導電過高已導致數百公頃農地鹽化,筏子溪嚴重污染,大肚溪的死亡指日可待,在中科三期(后里、七星)營運後,可預見連大甲溪、大安溪也完了;更令人憂心製程中使用的化學物質一換再換,毒性極強的有機溶劑,處理難度高,很難不產生二次污染。再者,其耗水量大,形成區域水資源調用緊張,農地休耕,更是一個不定時炸彈。更令人不平的是,為了扶助高科業者,政府在中科后里基地已先投資近200億等廠商進駐,接著還有各種獎勵投資的減稅優惠,幾乎達到不用繳稅的地步。

這是液晶電視背後的局部真相,當液晶螢幕越做越大,42吋快成為主流商品時,意味著環境會更加惡化,社會更加不公平。但是,映像管電視走入歷史已是事實,平面、液晶、電漿電視已成為大眾消費的主流商品,電視再也不是珍貴的家電,而是用過即丟的消費產品,液晶螢幕的尺寸,就如同現代人的慾望般,似乎永無止境,人們寧可待在電視看著綜藝化的世界,卻越來越懶得親身體驗有血有肉、可以聲息相聞、觸摸得到的真實世界,當今全球面臨同樣困境是,「資源有限,人類的慾望無窮」。

環保人士的微弱呼聲能阻擋這種趨勢嗎?弱勢的農民能夠抗衡富可敵國的資本家嗎?我很悲觀。但是,如果盡可能延長舊電視的使用壽命,拒絕購買破壞環境、欺負弱勢人民的黑心電視,或者不看、少看電視,檢視生活的每一個環節,在滿足基本的物質條件下,追求身、心、靈的富足,而非奢華的物質享受,也許是每個人最基本且有效的環保行動。

作者/地球公民協會執行長,本文寫作於2006年6月11日。

[1] TFT-LCD全名叫做「薄膜電晶體液晶顯示器」(Thin Film Transistor Liquid Crystal Display)。在兩片薄薄的導電玻璃上,運用半導體的顯影蝕刻技術,布滿薄膜般的「非晶矽」(a-Si)電晶體群,再在這兩片刻著垂直凹槽玻璃間灌注畫素(pixel)液晶;當電流通過電晶體,就會驅動液晶顆粒「扭曲」成一條捲毛巾般的螺旋狀,露出空隙讓背後光源發出的光線通過,當這些或多或少的光線再經由彩色濾光片、偏光板,我們肉眼便可由螢幕上看出紅、藍、綠三原色組成的深、淺彩色畫面。
[2] 竹科發展25年,員工體內含砷量高,地下水有三氯乙烯的污染,排入喀雅溪的廢水,致使出海口香山出產毒牡蠣,迄今死無對證,有機廢溶劑非法棄置,則導致高屏溪污染事件,威脅200萬人飲用水,然在業者財大氣粗,新聞全力封鎖下,竹科的毒害國人迄今所知仍有限。

這個網誌中的熱門文章

台灣大伐木時代,到底砍了多少樹?

文☉李根政,2016 2005年,筆者寫了一篇文章「 台灣山林的悲歌 」,簡略描述森林開發破壞史,由於是為了提供讀書入門,文章撰寫相當簡略,不足以呈現台灣山林開發的完整面貌。 由於許多網友常常引用前二段的數據,我認為有必要呈現數據的來源,於是進行了這部分的補註和部分修訂,提供各界參考。 ------------------------------------------------ 1912年~~日治時代,開啟伐木事業 台灣大規模的伐木事業開始於日治時代,1912年,阿里山區第一列運材車自二萬坪開出。自此,台灣百萬年的原始檜木林開始遭到慘烈的殺戮,漸次淪亡。如今,阿里山留有一座樹靈塔,即為日人大量殺伐檜木巨靈以至手軟、心驚,不得不建塔以告慰樹靈。總計在1912年~1945年間,官營的阿里山、太平山、八仙山三大林場共砍伐森林約18,432公頃、材積約663萬立方公尺,平均每年伐木20萬立方公尺左右。(註一) 日治的伐木事業,以完整的森林資源調查為本,編定森林計劃、劃分事業區,奠定了台灣現代化的林業經營的基礎。前林業試驗所所長林渭訪對此給予「伐而不濫、墾而有度」的正面評價。 然而,高山的伐木所代表的也是對原住民的步步逼近與管控,當數條深入內山、橫貫東西「撫番」道路開闢完成,原住民也隨著檜木巨靈傾倒,被迫往山下遷移,爾後日益失根、凋零。緊接著在二次大戰末期,實施戰備儲材,日本當局允許軍部直接伐木,為了取材方便,甚至連保安林都大肆砍伐,20萬公頃以上的林地遭廢,為日本治台留下一頁山林的血淚悲歌。 1945年~~國民政府時代,伐盡台灣檜木林 1945年國民政府來台後,推動「以農林培植工商業」的產業政策,開始大量砍伐原始森林,除延續日人所遺留林場外,更捨棄原有的伐木鐵路、索道,改開闢高山林道,進行新林場全面皆伐的作業;1956年在十三個林區厲行「多造林、多伐木、多繳庫」之三多林政(焦國模,1993);1958年更公布台灣林業經營方針:下令「全省之天然林,除留供研究、觀察或風景之用者,檜木以80年為清理期限,其餘以40年為清理期,分期改造為優良之森林。」這一連串耗竭式的伐木政策,鑄下台灣森林全面淪亡的悲劇,也帶給土地無止境的災難。 是年「八七水災」發生,次年又發生「八一水災」,1963年「葛樂禮颱...

【守護森林】台灣山林的悲歌

文☉李根政 1912年~~日據時代,開啟伐木事業 台灣大規模的伐木事業開始於日本時代,1912年,阿里山區第一列運材車自二萬坪開出。自此,台灣百萬年的原始檜木林開始遭到慘烈的殺戮,漸次淪亡。如今,阿里山留有一座樹靈塔,即為日人大量殺伐檜木巨靈以至手軟、心驚,不得不建塔以告慰樹靈。總計在1912年~1945年間,官營的阿里山、太平山、八仙山三大林場共砍伐森林約18,432公頃、材積約663萬立方公尺,平均每年伐木20萬立方公尺左右。 日本的伐木事業,以完整的森林資源調查為本,編定森林計劃、劃分事業區,奠定了台灣現代化的林業經營的基礎。前林業試驗所所長林渭訪對此給予「伐而不濫、墾而有度」的正面評價。 然而,高山的伐木所代表的也是對原住民的步步逼近與管控,當數條深入內山、橫貫東西「撫番」道路開闢完成,原住民也隨著檜木巨靈傾倒,被迫往山下遷移,爾後日益失根、凋零。緊接著在二次大戰末期,實施戰備儲材,日本當局允許軍部直接伐木,為了取材方便,甚至連保安林都大肆砍伐,20萬公頃以上的林地遭廢,為日本治台留下一頁山林的血淚悲歌。 1945年~~國民政府時代,伐盡台灣檜木林 1945年國民政府來台後,推動「以農林培植工商業」的產業政策,開始大量砍伐原始森林,除延續日人所遺留林場外,更捨棄原有的伐木鐵路、索道,改開闢高山林道,進行新林場全面皆伐的作業;1956年在十三個林區厲行「多造林、多伐木、多繳庫」之三多林政;1959年更公布台灣林業經營方針:下令「全省之天然林,除留供研究、觀察或風景之用者,檜木以80年為清理期限,其餘以40年為清理期,分期改造為優良之森林。」這一連串耗竭式的伐木政策,鑄下台灣森林全面淪亡的悲劇,也帶給土地無止境的災難。 是年「八七水災」發生,次年又發生「八一水災」,1963年「葛樂禮颱風」,又引起大水災,此時社會輿論已有檢討之聲,但伐木量仍急劇昇高,1965年到1975年之間,每年平均伐木面積超過1萬公頃,其中又以1971年的1萬6千多公頃為最高峰。 1975年由於政府開始注意森林對國土保安的重要,加上幾大林場的檜木林已幾乎伐盡,伐木量逐漸降低。1991年政府以行政命令宣布禁伐天然林,大規模的伐木才正式進入尾聲。 總計,國民政府來台後,共砍伐34萬4千多公頃的林地,面積超過三座玉山國家公園。材積約4,456萬7千餘立方公尺,如果以長...

【守護森林】從黑心柳杉看台灣的林業

柳杉是台灣百年林業最具代表性的造林樹種, 從日本時代延續到國府,這二大殖民政權, 至今,伐木與造林的歷史及傷痕,還沒得 應有的重視, 不會講話的台灣森林,也需要轉型正義。 文⊙李根政 2002年2月21日報載「柳杉黑了心」─台灣北部山區一萬五千公頃、約三千萬株的柳杉造林,近來發現疏伐砍下的柳杉中,八成以上罹患「黑心症」 ,林務局號稱考量水土保持功能,計劃近期內以每五公頃為一單位,採用漸進方式逐步砍伐這批柳杉,並就地在山區標售。新竹林管理處的蕭煥堂課長並表示,林務局將在砍伐後的林地改種香杉、紅檜、台灣杉、櫸木、烏心石等本土樹種,一來讓台灣的林相恢復鄉土面貌,二來也可以徹底解決黑心柳杉的問題。林務局黃裕星局長則表示,這一次計畫將柳杉作行列疏伐,並不是為了黑心症,而是為了改善生態環境,因為這些柳杉都已屆高齡期,將逐漸老化,因此趁這個時候改善林相。 這個新聞觸動了一位林業老兵黃英塗先生,對日、台百年來林業經營的深刻體驗,揭發了台灣林業經營局部陰暗的膿瘡。 透過陳玉峯教授的引介,我和中心的二位同事在週末的早晨從高雄前去拜訪黃老先生。黃老先生民國49年從台大畢業,歷任水里、和社等營林區主任,63年從日本九州大學林產研究所畢業,去年剛從溪頭森林遊樂區森林育樂組主任退休。 由於對事理的堅持,黃老先生以口頭及書面提供了本文寫作的基本資料。 台灣引進柳杉的歷史 1895年日本據台,準備在台灣推廣日本扁柏和柳杉,1891年(民前10年)日本土倉株式會社公司(伐木業者)於是從日本引進柳杉在烏來龜山一帶栽植,但種植失敗。 而真正影響日後柳杉造林最大的,咸信應是始自目前的溪頭森林遊樂區。明治35年(1901年)日本東京帝國大學台灣演習林成立了,第一任主任西川末三決定引進奈良縣-吉野川-川上村的「吉野柳杉」,由於溪頭是山谷地形,濕度高,氣候和原產地相當接近,明治39年便選定了溪頭進行柳杉的造林試驗,種植的地點即是今日溪頭米堤大飯店前的「西川造林地」。(註一) 明治43年(1909年)西川末三引進吉野柳杉來台播種,2年後正式栽植,(1911年)種植了十年之後,日本東京大學教授吉野正男進行調查,結果發現其生長的高度、直徑竟比日本原產地高出二倍以上,這個成功的經驗,促使台灣演習林、阿里山等地陸續種植柳杉。 黑心柳杉不是病 柳杉( Cry...