李根政部落格

文☉李根政2008.3.29 為了台電大林廠更新擴建案，筆者在高雄拜會三位立委，一藍二綠。 這次的拜會，經協會的淑文事前連繫，向服務處說明拜會緣由，事先傳資料，三方都安排在立委的「選民服務」時間碰面。3月27日週四晚上10點，我準時到達第一個立委的服務處，剛從台北回高雄委員，已在進行選民服務，來尋求委員服務的人如同看診般依序進入內室與委員面談，我算不錯，排在比較前面，約莫二組人馬離開，就輪到我了，和立委有點認識，但不熟，很快的，我拿出筆電介紹這個議題，「台電更新後，燃煤量增加5倍，空氣中的懸浮微粒增加近3倍，衝擊市民健康，尤其呼吸系統、兒童氣喘為最；另CO2增加1,000多萬噸，高雄市民人均增加至少7噸，將穩坐世界第一等等…」，立委認真的聽著，完全支持我們的訴求──「空污要減半，二氧化碳絕對不能增量」，現場跟助理說這個議題很重要，要求明天馬上和台北辦公室連絡，了解台電預算和環評進度。這場遊說前後約5分鐘，成效當然要持續觀察後續發展才有定論，但說實在的，這樣的服務實在效率高，誠意也不錯。要離開時，人越來越多，緊靠牆壁「候診」的座椅幾乎坐滿。臨行前，我不禁向立委表達，「當立委真辛苦」，委員答說，「你以為我在做著玩？」 拜會第二位立委的時間約在3月29日週六早上10:30，一到現場，真是門庭若市，來陳情、請託、關說之選民，已擠滿騎樓、一、二樓，辛苦的立委則在三樓做服務。同樣來尋求協助的一位里長伯，算是舊識，眼看我們被排得很後面，連忙要讓出他們的看診順序，向助理爭取讓我們可以早一點和委員見面，助理端來咖啡招待，略表歉意，請我再等候。 委員的服務處桌上擺著一疊陳情案件申請書，一如醫療紀錄。因為擺得實在太明顯了，忍不住看了幾眼。請領各種補助款、糾紛和解、關說人事…，案件五花八門，簡而言之，無非就是各種私人事務或利益之請託。閒著就和里長談起選民服務，里長伯說，我們的人民，常常為了一些補助款，進行請託，明明資格於法不符，就從里長開始請託處理，里長不成就找議員、議員再不成就找立委，非得弄成不可。 大概等了一個小時吧，終於被請上三樓。旁聽到二個案件，一個是居民反對變電所擴建案，一個則是個人財務糾紛。輪到我們了，委員誠意了解，對我們的訴求也認同，承諾會提出臨時提案，我們也交換了一些與高雄市政府合作的策略。前後差不多5分鐘左右的拜會，同樣的讓我感到效率很高，誠意夠。 ...

文◎李根政 三月五日中國時報時論廣場曾刊出方偉達先生所寫之台灣八色鳥，何處是家一文，其核心觀點主張水庫興建與八色鳥保育並不衝突，認為可以透過人為營造適合八色鳥的棲息環境，同時以雲林人至今飲用地下水有得烏腳病之疑慮來強化建水庫之正當性。 對於此一似是而非，根據錯誤資料而產生之論述，筆者回應如下： 一、湖山水庫自1997年環評初稿完成至今已歷8年，其開發目的是為提供雲林離島工業區之用水，根本不是民生用水。然而，開發單位在保育團體不斷質疑下，不得不改口，對外的說詞不斷更改，一會兒說是為民生用水，一會兒又說是為了防止地層下陷，這些說詞無非只是強化建水庫的正當性，這從雲林離島工業區又要新增台塑之大煉鋼廠與八輕，可得明證，如果不蓋新的水庫，這些每日動輒數十萬噸水的高耗水產業，水要從那裡來？ 二、雲林的自來水的確多數引用地下水，然而，政府在興建集集攔河堰本就聲稱每日將供應雲林民生用水20萬公噸，如果此一承諾沒有跳票，20萬公噸恰好等於目前的民生用水量，除非集集攔河堰把水都給了台塑六輕，否則就民間所知，雲林的林內淨水廠已屆完工階段，如果能開始運轉，已可解決雲林人長期飲用地下水的問題。 三、方文聲稱雲林人至今飲用地下水有得烏腳病之疑慮，此一說詞筆者從開發單位與雲林縣府耳聞多次，但這一說詞更為荒謬，筆者查閱2003年國民健康局之資料顯示，目前烏腳病最嚴重的地區為台南、嘉義沿海一帶，其患者人數分別為128與69人，而雲林縣僅3人，而且這3人可能還是從嘉南一帶所遷入者，也就是說，為了要解決烏腳病，所以不得不興建湖山水庫，完全是一派胡言。 飲用含砷地下水導致烏腳病的案例，的確在1958年後，曾盛行於嘉義縣布袋鎮、義竹鄉及台南縣學甲鎮、北門鄉等地，這些沿海地區由於居民鑿深井直接飲用地下水，因地下水含砷（與沈積層地質有關），長期飲用而罹患烏腳病。1965年台灣省政府開始實施該地區改善公共給水計劃，1971年第一期烏腳病防治計劃，發現「在流行地區裝設自來水後，新患者發生比率與五年前相比，減少72％。」（衛生署）故只要不直接飲用地下水，即能避免對身體健康產生不良影響。同時，依據民國2002年底省自來水公司統計，雲林縣自來水普及率達94.96％，估計只要每日增加1.27萬噸自來水即可達100﹪供應自來水，為何雲林縣府至今不為？ 開發單位聲稱湖山水庫與集集堰並聯應用可增供69...