2008年底，當地球公民協會反對台電大林廠擴建案，已對台電公司形成壓力之際，網站上出現一封留言：「我真的真的懷疑，你只是把反對大林電廠擴建當舞台，也真的真的懷疑，你和龍風電廠的關係」。對此，我回應如下：
這位朋友：
對於在2005-2007年擔任環評委員的個人而言，龍風發電計畫確實是個困難的抉擇。
這座位在台中火力發電廠旁的龍風發電計畫，在考量中部空品已持續惡化的情況下，實是不應讓其通過。
但是，以環評會的結構，官派委員只要再加上4位專家委員，即便我們民間所推薦的委員全數反對，這樣的案子送到大會一樣會被通過。
以台灣民間環境運動的能量，我們不可能抵擋經濟部所規劃的第四波民營電廠的開放計畫，更很難抵擋台電公司所有燃煤電廠的更新擴建。在有限的審議空間下，我們只好衡量──龍風計畫如果能通過，對環境態度非常草率的台電公司而言，是一大刺激，有助於以此例逼迫台電提昇發電效率、環保標準。
龍風是日資公司，個人並不支持將能源事業開放給外資，更和龍風這家日本電力公司毫無關係，但jpower公司所引進的燃煤機組，相較於台電公司正在推動的和平、深澳、林口、彰工、大林等燃煤電廠，其效率及各種污染管控、環境友善措施皆超越規劃中的台電電廠。而且該公司所撰寫的環評報告誠實度相較於老大的台電公司好很多，龍風的環評報告中，明白寫出多次的民眾調查都顯示當地民眾反對的比例高，更清楚表示，只要民眾反對，他們不可能興建，因為風險太高。
因此，當時大多數環評委員都認為應該讓其通過。
很高興，由於台中縣政府的反對，龍風電廠撤出台灣，正表示只要地方政府和民眾保持強烈捍衛環境的立場，還是有機會對抗中央政府所通過的環評案；但是，反觀台電公司的開發案，即使有地方民眾的反對，但由於經濟部的支持，各種看不到、無孔不入的利益交換，多數的地方政府、民代大都選擇「有條件支持」，台電公司更不可能說出「只要多數民眾反對，台電公司不可能興建」這樣的話。
台電公司之所以討厭龍風電廠，因為其所提的環保標準和環境友善計畫，一再成為台電未來所有電廠必需回應的標準，包括這次的台電大林廠。非常期待將來台電在蓋電廠的環評過程所展現的誠實態度、環保標準及環境友善計畫能超越龍風計畫，那麼龍風案就成為過去式了。
個人在龍風計畫專案小組審查過程中所扮演角色，坦坦蕩蕩，歡迎檢驗。但亦承認每個人都有其盲點及思慮不周之處，歡迎指教。
如果您是出於關心台中的環境而表示意見，個人在此表示敬意；但如是為台電公司的利益而戰，請提出證據證明您所指稱的：「我真的真的懷疑，你只是把反對大林電廠擴建當舞台，也真的真的懷疑，你和龍風電廠的關係」。
李根政上2008/1/28
