△二度就業的婦女，用巧手讓廢棄物找到新生。
△這些碳粉匣若非回收再製，將浪費多少資源，增加多少垃圾？李根政2009.5.23
在心路基金會惠曼小姐的引介下，我們一行人參觀了位於高雄市民族一路旁的榮科公司。
這是一家從事碳粉匣回收再生的公司，他們強調是讓碳粉匣「從生到生」，循環使用好幾次的環保工業；有意思的是，榮科雇用的員工是婚後尋求二度就業的婦女，廠房是利用龍鳳水餃的舊建築，雖說都是「二手」的，但是，據該公司陳春發董事長表示，所做的回收碳粉匣，除非以設計完稿使用，否則一點都不輸一手原廠的，而其價格只有原廠碳粉匣30-50％。
在聽取簡報以及和陳董短暫的接觸中，就已充分感受到這家公司的特色。
一、重視環保與員工的工作健康與家庭生活，在高雄設廠、高雄繳稅、雇用在地二度就業員工，實踐關心在地、本土的理念。陳春發董事長說，南部人重感情、手工細、腦筋好，當然要留在台灣設廠，而且工作是為了生活，所以盡量不加班。
二、由於所有製程純手工，所以可雇用的員工不少，每年約二億的營業額，可雇用100多名員工。
三、和心路基金會合作，蒐集各種碳粉匣，在取得原料的同時，每個月可提供獎勵金給心路做公益，協助智能及發展障礙者。從以上標準來看，榮科幾乎可說是一家「社會企業」，在現有市場機制的運作，加上政府綠色採購的輔助下（註1），不論其製造的產品、雇用的員工，都解決了一部分的環境和社會問題，以商業的手法，達到了公益的目的。
榮科公司表示，一支出廠年份在四年內的碳粉匣，其零件約有95％可再利用，可重複回收充填七、八次以上，看到員工們細心的拆卸、清洗、組裝、填充、測試每支碳粉匣，蠻令人感動的。
但是，深究這樣的產業背後，將會看到現代化文書作業背後要付出的環境成本其實是相當高的。
根據環保署的統計，台灣每年用掉200萬支碳粉匣，其中用過即丟的廢碳粉匣約150萬支，製造了2,100噸的廢棄物，回收率約只有四分之一，「再使用率」僅約15％；據統計，碳粉匣再使用率以歐洲的31％最高，其次為美洲的29％，台灣明顯低很多。
回收再生碳粉匣的產業理當受到鼓勵，然而這樣的產業也面臨挑戰。如同原廠業者的質疑：「如果有瑕疵，要花費更多紙張和碳粉，豈不是更不環保？」所以，將再生碳粉匣的品質提升接近原廠的水準是非常關鍵的價值，如此一來，才能讓使用者對再生碳粉匣產生信心，提高採用率，同時抵擋來自中國的山寨碳粉匣的低價競爭。
在政策上，如果要提高再生碳粉匣的利用率，最起碼在環保署認定綠色標章應該排除原生碳粉匣。較根本直接的辦法，則應該要求原廠盡到100％回收再利用的責任。
另一方面，如同手機一樣，為了促進消費，印表機業者不斷更新機型，導致目前市售的各品牌碳粉匣型號竟高達200多種，增加回收、再生的難度。按理說，經濟部工業局、環保署應聯手要求，印表機碳粉匣業者不得任意更換規格，惡意鼓勵一次性消費、製造更多的廢棄物。
而對於大眾來說，購買台灣製造、有品牌、有售後服務的回收碳粉匣是較可靠的選擇。而對於助長廉價消耗資源的山寨產品，使用者理應全面抵制。
不過，盡可能做到碳粉匣100％回收循環再利用，是解決碳粉匣環境問題的根本方法嗎？
我想起了麥唐諾（William McDonough）和布朗嘉（Michael Braungart）在鼓吹的「從搖藍到搖藍（Cradle to Cradle）」，他們認為產品如果在設計之初，就考慮到如何像大自然一樣，不斷循環利用，而不減其價值，即學習所謂的「生態智能」，如此打造的第二次工業革命，就可以解決第一次工業革命所帶來的環境問題。他們樂觀的認為，如果20年後，地球上的汽車都是用先進的碳纖維搭配高效率燃油引擎（100英哩枆油1加崙），即使數量增加3倍，也不是什麼嚴重的問題。
但我認為：「從搖藍到搖藍」的生產模式，是在維持現有工業化國家擴張其資本主義、消費主義、生活模式，不考慮全球65億人口，還有後代子孫是否能平等的使用全球有限資源下的一種邏輯。
目前，全球的資源已屬於超支的狀態，除非我們能確保不再增加大氣圈的污染物，不再擴張開發利用有限的生物圈，不再開採岩石圈中有限的各種礦物…，否則透過技術創新，提高回收率，甚至「從搖藍到搖藍」的工業設計所節省的資源成果，都將被快速新增需求所侵蝕，從整體來看，還是增加了地球資源的消耗。
試問，在20年內全球汽車的燃油效率和二氧化碳減排都提升了3倍。但同一時間內汽車數量也增加了3倍，會解決問題嗎？即令最「環保」的材料還是得消耗礦物或生物資源。
簡單說：回收、從搖藍到搖藍的工業設計，如果沒有搭配資源耗用總量的降低，不會根本解決全球的環境問題。
不過，讓我們回到生活中吧！
家裡在六年前買了一台IBM1312的印表機，在寫完碩士論文之後，碳粉匣就用完了，由於換一支新的原廠碳粉匣要花6,000元，於是聽從建國路某業者的建議，買了支「山寨」回收碳粉匣，結果印得滿紙黑，根本不能用。後來一忙，延宕至今都沒處理。低價印表機搭配高價碳粉匣，就是在鼓勵消費者常常換印表機。有人形容「加幾次油就等於買於新車的錢」，有道理嗎？
看到榮科的產品，我有一股衝動想要把家裡的那支碳粉匣送到榮科，至於是否要購買一支再生品，必需再審慎評估家裡是不是真的需要一台印表機，使用率高嗎？
更謹慎、負責的使用資源是當代生活的新倫理。每個人都生活在當代工業文明的枷鎖中，能夠改變一點，掙脫一點它的洗腦控制和束縛，都是值得鼓勵的新生活運動。因此，下一次，如果家裡真的需要一支碳粉匣，我想去買榮科的產品，來印證他們的品質和服務，是否如陳董所說。
但是，不要誤以為這樣的購買行為就可以解決問題，根本之道還是在改變目前工業化國家單一的價值、發展方向，這方面還是得透過組織化的運動。
作者／地球公民協會執行長
註1：根據資源回收再利用法第22條規定，已於94年8月3日將再生碳粉匣等15項產品公告為第一批機關應優先採購項目，要求機關年度採購再生碳粉匣應達百分之六十以上。