文．李根政（2001.8.30） 在行前繁複的準備工作後，7月27日終於前往陌生又熟悉的夏威夷，心中除了惦記報告的事宜外，想像中的夏威夷是可以在美麗的海灘游泳，邊游還可以欣賞火山風景的地方。 搭了十幾個鐘頭的飛機之後，眼前所見果然和平日在台灣常見的夏威夷圖像相去不遠，不過多了些臨場感、少了神祕感。在幾日的行程中，個人有些觀察與感想，簡要記錄如下。 旅遊觀察： 一、夏威夷食物粗而無味，消費奇高，大概是台灣的2～3倍，最美味的菜竟是「卡力、卡特」博士所宴請的中國菜或台菜。我這評語應算公平，並無沾染任何民族主義的成份。 二、這裡的植被外來種奇多，和台灣很類似，學校、路邊看到的花就是軟枝黃蟬、雪茄花等台灣常見的外來園藝植物，不過在機場、行道路上的植栽倒是有一些特色，那就是綠意盎然、生氣蓬勃的蕨類植物。這點我覺得台灣值得學習。 三、旅舍的庭院連續擺了好幾天的攤子，賣一些個人工作室所生產製作的Ｔ恤、藝品等，語言不通，但圖像是極好的溝通工具，我一攤攤的仔細看，發現Ｔ恤的圖樣幾乎都是當地的植物，有的用粗線條寫意的素描，有的則是將之規格化，成為連續的圖案，我印象最深是有一整攤賣的全是「龜背芋」的各種圖樣；有一攤有著台灣常見的林投樹。這樣的東西，讓我思考：什麼是文化，我們認定一個有文化主體性的國家，不論從文學、藝術、日常用品、科學研究、產業等等…，都應具有當地特色，尤其有著本土的風土民情在其中，今天我們看到台灣的本土文化其實真是空虛得不得了，台灣空有四千多種的維管束植物，其中不乏極有美感特色著，台灣有十個不同原住民族、漢人（閩南、客家），文化岐異而多姿，但我們極少發現有杯子、衣服、寢具等日常用品上有本土植、動物轉化或民族特色轉化而成的圖樣，多的是舶來圖案、大中國文化的抄襲罷了。我認為：一個有創造力的族群，不可能來自失根的文化背景。夏威夷儘管十分消費觀光化，但從這些觀點看，不失為有特色的地方。 四、夏威夷的海灘，從附近植被的豐富度，沙灘、海中生物的豐富度，其實比墾丁是遜色很多，沙灘的美麗也比澎湖、金門差，但是其優勢在於氣候，即使溫度不低，但由於濕度不高，所以非常乾爽，而真正的賣點應是在於「夏威夷式的渡假氣氛」，在媒體的傳播下，已成為許多人夢想中的渡假模式，因此才能吸引那麼多人。 五、機場、旅舍等服務人員的態度、效率奇差，很難想像是「先進國家」。 六、大島...