李根政部落格

古寧頭海埔地，雨後的天光。 近年來回老家的時間短，和媽媽與家人相聚之外， 我和怡賢大都把時間留給了海埔地的晨昏散步。 母親說，近年苦旱，高梁已三年欠收。 海埔地的潺槁樹看起來快渴死了，朴樹、苦楝冒出了芽，甚至有了花苞，叢生的雀梅藤則有了點點新綠。 初一晚上，難得下了整夜的雨，讓乾旱的土地和植物得到潤澤， 內海的岸邊都是在覓食探頭的魚，魚塭和雙鯉湖的野鴨和鷸鴴科候鳥也聚集熱鬧了起來， 除了常見的花嘴鴨，也來了成群色彩鮮明澤鳧、琵嘴鴨，還有線條體態很潮的反嘴鴴。 一場雨，似乎鼓舞了所有的生命。 ------------ 田間的樹木和灌叢，是金門農田特別的風情，也成了野鳥重要的棲地， 環鵛鴙華麗的雄鳥，一身樸素保護色的雌鳥， 難得一見的鵪鶉，笨拙的褐翅鴉鵑， 總是來不及看清楚就躲進這樣的樹灌叢。 過去，從湖下到金城的的慈湖路兩側， 樹灌叢和小小落差起伏的丘陵景緻，十分迷人。 如今因為金門大橋的興建和住宅的擴張， 大都已經消失。 古寧頭南山聚落的農田， 則尚未面臨開發的壓力，依然保有。 這是我認為金門最重要的鄉村景觀。 少數僅存的野生植物生育地。 然而，這些樹灌叢之所以被保留， 並非金門人的保育觀念， 最可能的因素是「風水」，南山是古寧頭最早的聚落，六百多年來陸續埋葬了先人的遺骸，有些墳地並無墓碑，甚至清明時節已無後人祭拜。 但耕種的人多數知道可能有「黃金」 不會輕易免觸怒先人，久而久之，就長成了一小片多層次的森林。 如果再連結鄰田間農人種植防風之用的芒草，就會形成了一個長條形的綠帶。 近年來，以機械化作業種植的麥子、高梁， 往往粗暴了移除了田埂，讓地主找不到自己和鄰田的界限， 少部分的樹灌叢也被夷平。 另一個威脅則來自部分農民引火焚燒。 什麼是有效的保育制度或文化？ 金門的風水禁忌形成的野生動植物棲地，提供另一種思考。 不過，在這個位於中、台交界的最前線， 看著對岸高樓不斷拔地起， 這片土地能否抵擋開發或戰爭衝突？ 談生態保育，會不會是短暫的奢侈？

2020/1/15  原載報導者：給新總統．新國會的建言：環境政策篇 https://www.twreporter.org/a/opinion-2020-election-environmental-suggestion 李根政@地球公民基金會執行長 2020總統大選被定調為「抗中保台」之戰，使得各組候選人幾乎沒有內政的討論，很遺憾，環境政策更是被邊緣化到幾乎消失，《礦業法》正是其中的指標。 選前，地球公民基金會在蔡英文競總成立大會時，從辦公室垂掛了大布條，用大聲公干擾會場，試圖提醒民進黨在立院最後的會議要處理《礦業法》，曾引發「迷因力量」Facebook粉絲專頁的抹紅抹藍，地球公民流失一些支持者，被檢討最多的是「抗議時機不對」。 但是事實是，只要中國霸權存在一天，台灣就會持續面臨主權危機。環境運動的挑戰是：如何讓群眾在思考如何守護民主時，能不忘對執政者的監督；也不該在選舉的時候讓重要內政問題完全邊緣化，這是台灣社會共同的挑戰。 2020大選，蔡英文總統取得破紀錄817萬張選票的支持，但民進黨的政黨票卻僅得到481萬，較上次大選下降10個百分點，這表示人民對民進黨的執政成績滿意度並不高，把選票給了小黨要制衡監督民進黨。 還記得，2016年小英總統就職時宣誓「謙卑再謙卑」，當年林全院長上台時，找了社運團體在行政院下午茶，但這樣的對話僅此一次，之後從賴清德院長和蘇貞昌院長上台，再也沒有試圖建立和公民團體對話的努力。民進黨在2020大選的選票基礎下，應重新釋出和社會商討的空間，以爭取公民社會的支持。 能源與工業轉型，要繼續深化 參與環保運動這20多年間，歷經3次政黨輪替，筆者觀察台灣最大的環境爭議，始終圍繞著大型石化、煉鋼廠開發，科學園區的擴張，以及伴隨著工業用電的需求新設「燃煤電廠」，以及開發水庫因應新增用水。 高汙染、高耗能工業的擴張，不僅碳排放失控成長，也帶來了更多汙染、讓環境與物種保育受到威脅，20年來指標物種是黑面琵鷺、白海豚、八色鳥等。 幸而，民間團體發起一波又一波的環保運動，減緩了台灣環境惡化的速度，也保留了新產業的空間（註）。舉例來說，若不是當年當年成功的阻止燁聯集團在七股開發大煉鋼廠和石化廠，保留了台南的水資源調配空間，防止進一步劣化空氣品質，台積電將難以在南科立足。 空汙治理和能源轉型，勢必更緊密連結 2016蔡英文總統上台，提出了非核減煤、提...

2016選舉，根政在高雄街頭（黃瑋隆攝） 今 年我並未參選，但因為礦業法的行動引起討論，以及曾經是綠黨召集人、綠黨社會民主黨聯盟不分區候選人等因素，被捲入一些小黨競爭的紛擾。當前國家重要大事很多，我在這裡簡要說明，不希望後續再耗費力氣回應處理。 2016 年選舉過後至今近四年，偶爾還是有人問起我為何不再參選，是不是因為選舉受傷太重，才不願意再出來。每次我都顯得有點尷尬，因為不再參選的理由一時講不清，直到有一天想到一個比喻 -- 我已經服完三年的政治役，該是說告別的時刻。 我上過成功嶺，但沒有服過二年兵役。從小在金門長大， 1988 年新竹師專畢業後回金門教書，被編入自衛隊屬乙種國民兵， 1992 年解嚴之後，戰地政務解除，理論上，金門人要開始服一般兵役，但因為我曾經做過自衛隊員，依規定得以免服兵役。 因為適值解嚴前後，自衛隊的訓練時數其實並不多，我算是受惠於老一輩自衛隊員的犧牲，賺到了二年的自由。因此，我告訴自己，從 2013-2016 共三年多的政治工作，就算是去服兵役，盡一個國民的責任。 2013 年因為一股改變政治的衝動，決定加入綠黨並成為召集人。我的初心是對理想政治的渴望，開創進步政治力的責任，而非對於權力的企圖。否則也不會拒絕二次其他政黨不分區立委的邀請。 當時，天真的認為，我可以當政黨組織的經營者，不一定要參選。但到了 2016 年促成綠黨和社民黨合作結盟後，才發現如果自己沒有跳下來參選，既找不到資源也會讓支持者沒有動力，只好排入不分區，以綠社盟召集人和不分區候選人的身分打了一場選戰。回顧這個過程，真的學習到很多參政的基本功課，二方面也從中找到自己比較合適的定位。 2014 、 2016 兩次選舉，我和綠黨的伙伴，開創了台灣民主化之後一波台灣社運人士、青年參政的先河，如今，參政百花齊放，已非什麼禁忌，所以已沒有捨我其誰的想法。 2016 大選後，我負起敗選責任，隨即辭去了綠黨召集人，由於環境運動忙碌，日益淡出綠黨活動。但為了讓綠黨順利接棒，和第十九屆中執委共同清理選舉債務（ 2016 選後綠黨選務缺口 70 萬元 http://bit.ly/37PsT9h   ），保留綠社盟存續的空間，於是仍保留中執委的身分。 2018 年 8 月 22 日，我發函綠黨辭...