李根政部落格

2018/12/3 報導者：九合一選舉結果觀察   https://www.twreporter.org/a/opinion-2018-election-environment-education-third-force 下修門檻的公投元年，投票結果卻呈現能源轉型的回頭路，這是支持和推動公投投票制度始料未及的事。許多長年耕耘的社運團體大感挫折，但這既是新挑戰、也是另一場社會根本改造的契機。 深澳電廠案有影響 就環境政策的角度，2016民進黨政府在非核減煤的能源政策、空汙治理政策的具體化也確實有所前進，為什麼公投和地方選舉都慘輸？ 面對來源複雜空氣汙染問題，前行政院長林全院長拍板了14+N的空品改善政策，其中，像是推動6,000座中小型商用及工業鍋爐改用較乾淨燃料及加嚴排放標準；推動能資源整合，減少鍋爐使用等；同時，空汙季節燃煤電廠和大汙染源的降載，也更為積極。這些政策的深度和具體化，都遠超越國民黨時代空洞的「清空計畫」。 根據環保署歷年的統計，大趨勢上，台灣的空汙正在逐年改善，並沒有越來越嚴重；但此時人民的空汙意識抬頭，望治心切，中南部民眾難以秋冬季忍受紅害紫爆。一下一上的軸線，正好在此時交叉，政府再怎麼努力做，都很難令人滿意。 事實上，改善空汙本就難以短期奏效，細膩的政策規劃也不易立即轉為績效，這過程已經讓主其事的前環保署副署長詹順貴，夾在環團和政府之間左右為難。 然而，賴清德接任閣揆後，強推深澳電廠，造成北台民意大反彈，一句「乾淨的煤」，更讓國民黨的反空汙有了立足點；天然氣第三接收站，無視環團提出的替代方案，強勢介入環評通過，詹順貴因而去職。連串失誤，重創民進黨脆弱的改革形象，也讓擁核幫借力使力模糊焦點、推銷核電。 國民黨有了反空汙的立足點，造成了嚴重的輿論後果，林全、台中市市長林佳龍在空汙改善上的努力；行政院的能源辦公室，為了調和生態棲地和綠能發展矛盾所做的努力，完全被抵消，甚至不合常理的轉為負評。 相反的，國民黨洗白為反空汙政黨，僅管不符真相與歷史正義，但卻得到了選民支持。他們提出的公投第7案，逐年減少1%火力，第8案停上新建燃煤電廠，都得到超過750多萬票。民進黨這次敗選，該檢討的不是辭職下台的環保署署長李應元，而是行政院院長賴清德；還有輕忽公投案影響的民進黨選舉團隊。 公投第16案敲警鐘 2014年核四封存之後，廢核團體以為非核已成定局，把力氣都...

李根政 · 2018年12月2日 星期日 · 526 次閱讀 昨天去高美館參加謝英俊建築師的展覽演講會，短短交流了幾句，和永龍一起拍了合照。謝建築師問了今年怎麼沒看你出來，我沒法三言兩語回他，只能笑一笑。選後七天，選舉的過程和結果大大震憾了社運界，我和多數友人一樣憂心如焚。其中，中國因素，還有第三勢力是很多人關切的課題。以下分享我的觀察： 2018時代力量在全國贏得16席議員，但綠黨拿到三席、社民黨一席，基進黨雖然全軍覆沒，但幾個指標人物得票不俗，加上組織實力堅強的歐巴桑聯盟已經宣布組黨。時代力量確定在人才、資源、政策能力、地域，無法成為第三勢力唯一代表。 當前，泛台派、進步派的第三勢力群雄並起，但有三大隱憂，選票基礎很可能與2016時代力量、綠社盟高度重疊，這些選票加起只有約100多萬票，中間選民極易因為中國因素而藍綠歸隊；時代力量現有三席區域立委，如果民進黨不再禮讓，將會十分危險；不分區立委席次，很可能是第三勢力最大的政治機會，但眾多小黨整合不易，要跨過5%政黨票並不容易。 此外，在中國更加深度操控台灣選舉，扶植在台灣代理人，打壓國際參與空間。加上2018藍營大勝，選前表示只談經濟不談政治的韓國瑜，竟立即端出承認九二共識，成立兩岸工作小組，馬上對中共示好等傾中行徑。 我認為在這個情境下，這將逼得2020泛台派、進步派第三勢力政黨，不得不面對是否支持民進黨總統候選人。 在對抗中國併吞的大是大非之前，從社運出發的第三勢力在拿捏與民進黨的關係，一直是艱難的決定。 2016大選，民進黨透過幾位具有社運背景的不分區立委，收割進步派選票，並且大力告急。但最後拿到政黨票多到可以隨便分配，幾至雞犬升天，大大折損和踐踏了人民的期待。執政後，更因為國會中強勢動員勞基法修惡、砍七天假，也迅速讓這些不分區立委的形象破產。 2017政黨法立法，原本民進黨提案版本都支持政黨補助款，從3.5%下修到2%，但最後卻只修到3%，讓拿到30.8萬張選票，得票率2.53%的綠社盟完全沒有資源。就政黨競爭的角度，考慮自己政黨的利益無可厚非，但在中國強勢打壓，極需促進團結，捍衛台灣主權與民主體制下，民進黨只考慮一黨之私，還是令人遺憾。 此外，因為蔡英文總統的改革承諾，少數社運人士進入行政體系，這本來就容易兩面不是人。但隨著詹順貴辭職、吳音寧下台，表示...