![]() |
2006.3.10工商時報 |
第六屆環評委員組成的專案小組,在今年三月決議台塑大煉鋼廠應進入第二階段環評。但在台塑和總統府、行政院聯手干預下,遲遲未送大會討論,緊接著張國龍署長被迫下台,被台塑點名應迴避的環評委員也無一續任,延宕了七個月後,新任環評委員推翻原結論,決議全案重回專案小組再審,為台塑創造了翻案的機會。今天,環評會即將重新召開台鋼案的專案小組會議,筆者在此提出數項台塑無法迴避的課題,懇請新任環評委員能有效釐清,向國人交代:
一、目前,單單台塑六輕四期每年的二氧化碳排放量就高達6,755.7萬噸,為台灣2005年總排放量26.57%,台塑鋼廠每年將再增排1,489.6萬噸,相當全台灣5.86%的排放量,二者合計,將達全國的32.43%以上。意思是,一旦台灣面臨減量壓力,全國人民即便停止所有住宅、商業、交通活動,都抵不上台塑公司的排放量,屆時到底誰來減量,誰來付出減量代價?
二、台塑六輕的用水是搶奪廉價的農業用水而來,農田水利會賣水賺錢,卻迫使農民轉抽地下水,於是地層下陷越來越嚴重,為了持續擴張的工業用水,即便興建湖山水庫,也無法減緩地層下陷的趨勢,台塑的用水是標準的「我不殺伯仁,伯仁卻因我而死」。

四、號稱最重誠信的台塑公司,在六輕興建前,提出各種天花亂墜的回饋方案,包括麥寮新市鎮、長庚醫院、護專等,當年的雲林縣廖泉裕縣長更宣稱將帶來10-20萬就業人口,如今卻沒有一件兌現,十幾年來,雲林縣的人口不但沒增加,反而減少了近1萬7千人,六輕繁榮夢碎,換來的是污濁的環境,我們如何再相信台塑?
另外,台塑鋼廠還將衝擊到占全台三分之二的蚵苗產業,面積廣大的養殖業,以及瀕危的中華白海豚等,這就是我們必需付出的代價。
台灣歷年來石化、煉鋼、水泥、造紙等產業所消耗的能源始終占全國30﹪以上,但其創造的實質國內生產毛額卻不到5%,在2005年更僅占2.49%。台灣已是全球每平方公里產鋼量最高的國家,對於一個能源幾乎100%仰賴進口、面積狹小、環境負荷沈重的島國來說,我們有條件持續發展高耗能、高污染的產業嗎?我們該放任二氧化碳排放達全國三分之一的台塑王國賺盡荷包,殘害環境、欺壓弱勢人民嗎?
如果以台塑大煉鋼廠這樣的開發規模和影響層面,都不用進入二階段環評,此一制度設計可廢矣!期待新任環評委員為台灣環境把關。
作者/地球公民協會執行長、前任環評委員