今年是地球日51週年，當年人們所要求的地球永續，是否離我們越來越近？ 顯然，事與願違，半個世紀過去了，全球進入了氣候緊急時代。
身處台灣的我們，所產生的碳排放占了全球1%；人均排放第19名，也負有相當的責任。
為了減少碳排放、降低空污，台灣必需大幅增加再生能源、減少燃煤增加天然氣，但這些轉型工作正面臨著挑戰。
例如：
地面型光電對生態保育、農漁業的衝擊。
天然氣電廠的興建對環境衝擊。
天然氣第三接收站對桃園藻礁生態的影響。
這些挑戰不是非黑即白，地球公民做為一個長期關心能源轉型、環境保育的團體，我們不斷在探求：該採取什麼立場和行動，才對台灣長遠的發展最好，不致辜負捐款會員的支持？
堅持站在兩個端點的其中一方，並不能解決問題
因此，我們採取了協商多於抗爭的運動方式，試圖緩解矛盾，努力要讓能源轉型有路可走，也為生態環境把關。
看到地面型光電的衝突，我們推動也爭取到近5000名民眾的連署，召開了數場記者會和協商會，促使政府提高了屋頂型光電的目標，從6GW到8GW，緩解地面光電壓力。我們和政府反覆磋商，建立起漁電共生「環境與社會檢核」機制，避免了失序的光電發展。
在「興達電廠燃氣機組更新改建」計畫中，因為涉及到永安鹽田溼地的利用，同樣面臨著生態保育和天然氣減煤的衝突，最後，我們和鳥會等團體協力，與經濟部進行協商，成功爭取到燃煤2部機組提前除役，2部機組轉為備用，擴大保留了鹽田溼地的面積，成立生態保育小組。
嘗試在兩端找到前進的答案，這就是地球公民採取的立場和行動
對於藻礁保育團體所關注的桃園觀塘工業區（港）天然氣第三接收站（簡稱三接），地球公民也試圖在兩端中找答案。
我們支持興建天然氣接收站增加氣源，加速減少燃煤發電的時程，認為保護藻礁與三接工程之間並非零和關係，期待政府持續評估如台北港、林口港、外推方案等各種修正或替代方案的可能性，同時，應考量減煤期程影響最小化，藻礁保育最大化的可行方案。
由於社會討論多數停留在網路上的表態或相互攻擊，欠缺面對面的討論與基礎資訊釐清，所以我們採取了行動。
對焦討論，釐清問題
4月14日，我們聯合了13個環保團體共同主辦【三接與藻礁保育、能源轉型關係】〈對焦會議〉，邀請經濟部、學者專家，分別陳述相關論述與關鍵資訊，目的在於釐清爭點、收集意見。在對焦會議中，我們看到三接緩建對於能源轉型--減煤時程確實有影響。但是，三接對於藻礁生態的影響，至今學界的意見仍相當紛岐。
這場會議過程全程錄影，報告資料均已在網路公開，期待這是社會對話的起點，接下來有更多公共對話持續發生。
對焦會議相關資料請參考：
地球公民將會努力在8/28公投之前，釐清哪些議題的資訊充分，相對可以做判斷；哪些資訊不足，需要在有限的認知下做出判斷，或者價值選擇？我們認為政府有資訊公開和促進對話的責任，更期待社會各界也可以主動建立更多對話平台，讓公民在具有充分資訊和討論下，做出理性的選擇。
面對氣候緊急時代，沒有人是旁觀者。
地球日前夕，讓我們一起行動，記得51年前的人們的初衷！