文☉李根政（台灣綠黨召集人）
國民黨的慘敗，這是選民向有權者展現，我們有能力教訓國民黨，但還不能說是公民社會真正的勝利。
國民黨2008年重新執政，極度傾中和一系列圖利財團，欺負老百姓的施政，促成了民心變化。街頭上，社運團體和自主公民，拚了命在抵抗中國併吞及社會不公不義的事。社會運動造出了勢，民進黨搭著這波順風車翻了盤。但是，回顧這改變的過程，民進黨並未善盡在野黨的責任，也沒有給我們一個更好的許諾。
別忘了，民進黨在公共政策上與國民黨一致性非常高，而且常常與公民社會的價值和主張對立，當民進黨推動換湯不換藥的錯誤政策時，難道我們還要回頭再投國民黨？為什麼選民只能從二個爛蘋果中輪替挑選？
或許有人仍然期待民進黨從擁抱財團大舉轉向，但從過去的中央執政到現在的地方施政的經驗，都告訴我們，與其相信民進黨，不如改變現行兩黨獨大的政治板塊，支持一個真正進步的第三政黨，在兩大黨不過半的國會中，利用關鍵少數，扮演好的槓桿，引導二黨不得不向真正進步的價值靠攏。
別忘了，民進黨在公共政策上與國民黨一致性非常高，而且常常與公民社會的價值和主張對立，當民進黨推動換湯不換藥的錯誤政策時，難道我們還要回頭再投國民黨？為什麼選民只能從二個爛蘋果中輪替挑選？
或許有人仍然期待民進黨從擁抱財團大舉轉向，但從過去的中央執政到現在的地方施政的經驗，都告訴我們，與其相信民進黨，不如改變現行兩黨獨大的政治板塊，支持一個真正進步的第三政黨，在兩大黨不過半的國會中，利用關鍵少數，扮演好的槓桿，引導二黨不得不向真正進步的價值靠攏。
訂政治代理人公約
綠黨，是一個由社運幹部組成的理想性政黨，遵循全球綠人憲章的核心價值，堅持國家主權、人民自決，追求社會公平正義，子孫的永續生存發展。我們在不利小黨的選制中屢敗屢戰，沒有財團撐腰，只有大眾捐款、公民支持；我們扎根地方並與社運團體連結，認真研擬政策；我們站在街頭演講、騎單車、經營網路社群，取代滿街的大型看板與旗海，以及花大錢的電視與報紙廣告。
本次地方選舉，綠黨終於在艱困的選制中從地方議會突破了2席，而且參選的10人當中有9位拿回保證金，5位可以領到每票30元的補助。這樣的選舉結果談不上大突破，且相較於國、民兩黨的席次，綠黨的席次仍是十分稀少。我們從選舉過程中更體認到：要突破既有政治家族、派系、金錢綁樁的地方政治，還有一條漫漫長路。但是這樣小小的突破，仍讓我們看到新政治的可能。面對落選的選區，我們將虛心檢討更加努力；對於當選的王浩宇、周江杰議員，我們將落實綠黨和參選人簽訂的政治代理人公約，體現對選民負責的政治倫理，同時努力連結公民社會，為地方議會點亮一盞燈。
本次地方選舉，綠黨終於在艱困的選制中從地方議會突破了2席，而且參選的10人當中有9位拿回保證金，5位可以領到每票30元的補助。這樣的選舉結果談不上大突破，且相較於國、民兩黨的席次，綠黨的席次仍是十分稀少。我們從選舉過程中更體認到：要突破既有政治家族、派系、金錢綁樁的地方政治，還有一條漫漫長路。但是這樣小小的突破，仍讓我們看到新政治的可能。面對落選的選區，我們將虛心檢討更加努力；對於當選的王浩宇、周江杰議員，我們將落實綠黨和參選人簽訂的政治代理人公約，體現對選民負責的政治倫理，同時努力連結公民社會，為地方議會點亮一盞燈。
激發社會追求進步
2012年立委選舉，綠黨拿到將近23萬張政黨票，雖低於5%未獲得國會席次，但已成為台灣排名第5的政黨。面對2016大選，我們認為最重要的是：足夠數量和品質的參選人才；提出好的政策，體現公民社會的進步價值；建立一個開放、透明、可問責的政黨運作模式，贏得人民的信賴；創造一個真正好的政治選擇，讓台灣從比爛的政治，走向挺好的政治，激發出台灣社會對政治改革與追求進步價值的熱情，才是公民社會的勝利。
讓政治成為一個正常人的志業，將政治、政黨與人民之間復原成正常的關係，讓台灣成為一個正常的民主國家，這是我的夢想。
讓政治成為一個正常人的志業，將政治、政黨與人民之間復原成正常的關係，讓台灣成為一個正常的民主國家，這是我的夢想。
蘋果日報同步投書：http://goo.gl/TDeFbN