文☉李根政(2004.5.4)
各位朋友:
在「生態中心」季刊發行第16期之後(含試刊號則是17期),我們做出了停刊以及轉型的決定。
對我個人和生態教育中心的伙伴而言,這是個困難的決定,因為整整四年多來,盡管不一定能準時出刊,但我們克服了種種的困難,堅持了下來。
四年多前,我在試刊號的封面上畫了一張圖,寫著「20世紀末的台灣,土石橫流、河川死亡、森林悲鳴,但是人們依然高唱經濟成長至上!」這是辦刊之原初心境。
三十歲以前,個人畢生職志是要當一個一流的藝術家;三十歲以後,則是投入一場又一場的環境運動。我常想,追求自我的實現與投身公共事務,是多麼矛盾的人生啊?
有一天,我想通了。十二、三歲,我畫家鄉的古厝、木麻黃;十六、七歲到三十歲我著迷於畫樹,一棵樹或一片森林,其間也畫著衝突、醜陋的世界;如今三十七歲的我,則用、筆、相機紀錄著土地的美麗與哀愁,用行動做著成功率極低的各種保護運動。就生活方式來說,這的確是很大的轉變,但是,我知道有一點是不變的,而且持續添加的,那就是對土地的愛。
不論是輕狂少年時,或是逼近四十歲的男人,那個常會令內心澎湃不已的,仍是那一片片走過的山林、平野、河川、受傷的土地…,以及我鍾愛的樹、樹海。
說了這麼多,只是要告訴朋友們,「生態中心」的停刊─轉型不代表我們將放棄理想,而是考量現實與未來的規劃。
「生態中心」季刊發行之初,最重要是有感於台灣的商業雜誌中,不可能容納以環境運動為主體的內容,我想要為台灣留下這可貴的紀錄,因為這代表著社會的良知與追求公義的過程,16期的刊物,正是這個理想的實踐。而目前,已有台灣生態學會發行之「生態台灣」季刊扮演這項角色。
另外,現實的因素是,以規模這麼小的組織,人力和財務的負擔一向沈重;此外,已發行四年的刊物,也有必要針對其教育的效果,群眾的接受度等進行檢討。幾經考量下,我們認為刊物有必要進行轉型。
未來,我們將定期出版「生態中心」通訊,作為工作報告和傳遞訊息之工具;另一方面,我們將不定期出版機動性的文宣、手冊,其形式盡量可能是較輕薄短小,以更深入、更清晰的文字和圖片,來擴大讀者群、增加效能,其形式正在討論和規劃中。
四年前,發刊之初,有的朋友一訂就是十年、五年、三年,心裡明瞭這是加油、打氣、相挺,窩心得很,如今,做出停刊決定,最難捨的也是這份情意。四年來,就是這一個個的朋友,讓我們得以堅持,這樣的人數,放在台灣社會2,300萬人口中,如滄海一粟,然而,我們清楚一個個都是可貴的知心。
「生態中心」季刊的轉型,是另一個新的開始,期望您的諒解與繼續支持!
高雄市教師會生態教育中心主任.李根政敬上2004/5/4