拒絕為湖山水庫背書
民間團體抵制中研院的八色鳥生態保育計畫會議
〈聲明稿〉李根政擬．2004/11/22
針對水利署中區水資源局委託「中央研究院生物多樣性研究中心」，即將於11月22日下午2點於中央研究院動物舉辦之「推動湖山水庫八色鳥生態保育計畫」之執行委員會第一次協調會議，生態保育團體共同聲明如下：
一、湖山水庫的興建，將淹沒全台最重要的低海拔生物棲地與特殊的河谷地景，我們要保全的是整個的生態系，其中八色鳥是這裡的指標物種之一。
二、湖山水庫預定地除了是全球已知八色鳥分佈密度最高的區域外，更擁有諸羅樹蛙、史丹吉氏小雨蛙、莫氏樹蛙和褐樹蛙等22種蛙類，占全台全台蛙類34種中的3分之2強；此外，這種還擁有深山竹雞、藍腹鷴、台灣紫嘯鶇、台灣藍鵲、白耳畫眉及冠羽畫眉等6種特有種，以及朱鸝、鳳頭蒼鷹、松雀鷹及大冠鷲等約30種特有亞種；哺乳類共有台灣獼猴、釉獾、大赤鼯鼠、白鼻心和食蟹獴等5目7科8種；爬蟲類計有食蛇龜、過山刀、青竹絲、龜殼花、台灣滑蜥和蓬萊草蜥等2目7科21種。
水庫的興建不僅影響八色鳥的保育，同樣也威脅這些物種的存續，然而，上述的調查從未深入進行，可預見的一定還有失落的一角未經詳細的調查，包括這裡的植物生態。
三、民間團體對於中研究挺身面對湖山水庫所帶來的保育爭議，深感敬佩，然而中央研究生物多樣性中心立場，到底是在追求水資源與生物多樣性雙贏，或是「水庫與八色鳥雙贏」呢？
如果是要追求水資源與生物多樣性的雙贏，那麼在先期工作流程中，該優先推動的是雲林地區水資源調配、多元水資源利用方案的評估，以及檢討環評各種資源調查粗糙的嚴重缺失，以便重新評估水庫對環境、生物多樣性的衝擊，而非在預設湖山水庫一定要興建的前提下，進行八色鳥的生態保育計畫。
因此，我們不願對此會議背書，更對此一會議所進行之討論，抱持高度質疑。
民間再次呼籲決策當局因應京都議定書明年即將生效對台灣產業的衝擊，檢討雲林地區無限成長的高耗水、高污染的離島工業區發展；同時針對湖山水庫環評未納入九二一地震後重大的環境變動，地質安全勘慮；未納入八色鳥等珍貴的動植物生態，嚴重破壞環境等課題，重新進行環境影響評估。
聲明單位：台灣生態學會、雲林縣野鳥學會、台灣動物社會研究會、台灣蠻野心足生態協會、高雄市教師會生態教育中心
民間團體抵制中研院的八色鳥生態保育計畫會議
〈聲明稿〉李根政擬．2004/11/22
針對水利署中區水資源局委託「中央研究院生物多樣性研究中心」，即將於11月22日下午2點於中央研究院動物舉辦之「推動湖山水庫八色鳥生態保育計畫」之執行委員會第一次協調會議，生態保育團體共同聲明如下：
一、湖山水庫的興建，將淹沒全台最重要的低海拔生物棲地與特殊的河谷地景，我們要保全的是整個的生態系，其中八色鳥是這裡的指標物種之一。
二、湖山水庫預定地除了是全球已知八色鳥分佈密度最高的區域外，更擁有諸羅樹蛙、史丹吉氏小雨蛙、莫氏樹蛙和褐樹蛙等22種蛙類，占全台全台蛙類34種中的3分之2強；此外，這種還擁有深山竹雞、藍腹鷴、台灣紫嘯鶇、台灣藍鵲、白耳畫眉及冠羽畫眉等6種特有種，以及朱鸝、鳳頭蒼鷹、松雀鷹及大冠鷲等約30種特有亞種；哺乳類共有台灣獼猴、釉獾、大赤鼯鼠、白鼻心和食蟹獴等5目7科8種；爬蟲類計有食蛇龜、過山刀、青竹絲、龜殼花、台灣滑蜥和蓬萊草蜥等2目7科21種。
水庫的興建不僅影響八色鳥的保育，同樣也威脅這些物種的存續，然而，上述的調查從未深入進行，可預見的一定還有失落的一角未經詳細的調查，包括這裡的植物生態。
三、民間團體對於中研究挺身面對湖山水庫所帶來的保育爭議，深感敬佩，然而中央研究生物多樣性中心立場，到底是在追求水資源與生物多樣性雙贏，或是「水庫與八色鳥雙贏」呢？
如果是要追求水資源與生物多樣性的雙贏，那麼在先期工作流程中，該優先推動的是雲林地區水資源調配、多元水資源利用方案的評估，以及檢討環評各種資源調查粗糙的嚴重缺失，以便重新評估水庫對環境、生物多樣性的衝擊，而非在預設湖山水庫一定要興建的前提下，進行八色鳥的生態保育計畫。
因此，我們不願對此會議背書，更對此一會議所進行之討論，抱持高度質疑。
民間再次呼籲決策當局因應京都議定書明年即將生效對台灣產業的衝擊，檢討雲林地區無限成長的高耗水、高污染的離島工業區發展；同時針對湖山水庫環評未納入九二一地震後重大的環境變動，地質安全勘慮；未納入八色鳥等珍貴的動植物生態，嚴重破壞環境等課題，重新進行環境影響評估。
聲明單位：台灣生態學會、雲林縣野鳥學會、台灣動物社會研究會、台灣蠻野心足生態協會、高雄市教師會生態教育中心