跳到主要內容

【守護森林】公共造產下的枉死的森林

屏東縣白賓山、德文山風倒木整理事件

文☉李根政、林岱瑾(2004.11.4)

白賓山位於隘寮北溪出山口之南側,最高海拔809公尺,行政區屬瑪家鄉;德文山位於隘寮北溪北岸,最高海拔1245.6公尺,行政區屬三地門鄉,兩山都是屏東山地區登山勝地。2002年時,山友王保欽等人挺身舉發白賓山砍伐森林一案,呼籲主政者正視此一濫墾濫伐案件,本案經相關等單位要求包商停工,並依森林法裁罰新台幣12萬,然大面積相思林已毀,山友們熟悉的翠郁青山已成潼山濯濯。今年六月,地方保育人士朱玉璽老師等人又陸續揭發白賓山、德文山林地,遭到鄉公所以處理「風倒木」名義大面積砍伐,經屏東地方媒體報導,保育人士向有關單位陳情之後,德文山數十公頃森林已在怪手、鏈鋸摧殘下砍伐完畢,白賓山正準備繼續砍伐。

本中心為釐清本案是否為「全民造林」政策為害之翻板,亦或為山地鄉普遍作法,還是單一個案,先是向有關機關索取相關公文,然未果,便逐一以電話訪談方式,先後詢問林務局、瑪家鄉公所、三地門鄉公所、屏東縣原民局、屏東縣民政局自治行政課等相關單位,得知以下資訊,謹此提出討論與呼籲。

風倒木處理並無政策

林務局對「風倒木」的處理原則是採放任措施,不予處理,如果影響道路通行,才雇工處理。目前,並無制定風倒木處理之相關辦法或原則。也就是白賓山與德文山之森林遭砍伐並非「林業政策」,而是地方政府之行政作為。

根據調查顯示,白賓山與德文山二件事都是鄉公所以「公共造產」名義,處分原住民保留地(也是公有林地)的風倒木,二處均由該鄉公所招標、發包,由承包商進行風倒木清除工作。
鄉公所以公共造產名義發災難財?

依據內政部於89年8月發布之公共造產獎助及管理辦法,所謂公共造產係指「縣(市)、鄉(鎮、市)依其地方特色及資源,所經營具有經濟價值之事業,促使地方發揮自力更生精神,積極利用地方的自然環境和資源,配合當地人力、物力、財力,充分加以開發利用,藉以創造財富,為地方政府謀求增加財源,開發地方的經濟建設,進而繁榮地方,樂利民生達成均富社會的理想目標。」簡言之,公共造產就是積極利用地方的自然環境和資源,充分開發以創造地方財富,屬於落實地方自治的一環。

以白賓山伐木事件為例,本案是由瑪家鄉代會提此公共造產案,經鄉代會議決通過,報屏東縣府民政局自治行政課,由於該地屬於原住民保留地,縣自治行政課再會同原民局現勘,由原民局核發伐採許可,鄉公所招標、發包。至於承包商伐採的範圍、風倒木的認定就依據鄉公所與承包商之間的契約而行,故鄉公所有監督之責。目前,本案因風倒木清理的過程中,包商被發現有砍伐生立木之事,包商已被勒令停工,並依森林法裁罰新台幣12萬,然而,在包商繳清罰款後,目前已申請復工,瑪家鄉公所農業課已10月30日已開始進行生立木的標示,待標示完畢後,包商又可動工了。

三地門鄉德文山的情形也相同,三地門鄉今年共有9筆公共造產地的風倒木清理案件,德文山就有6件,目前全部已清除完畢。德文山風倒木清除完畢的基地,據鄉公所林務技士表示,將改種「咖啡」,且鄉長與當地民眾都相當重視與支持,儼然成為地方產業發展的新希望!

瑪家鄉公共造產地之風倒木處分案申請、執行程序:
1.鄉代會提案→2.鄉代表會議決 通過→3.屏東縣政府民政局自治行政課→4.自治行政課與原民局現勘、通過→5.原民局核發伐採許可→6.鄉公所招標、發包→7.包商執行風倒木清理、砍伐作業

數十公頃森林僅值50萬、80幾萬元?

然而,根據了解,白賓山數十公頃「風倒木」標售後,瑪家鄉公所僅得利新台幣80幾萬;德文山數十公頃「風倒木」標售後,三地門鄉公所僅得利新台幣50幾萬,如此蠅頭小利,相較於各鄉公所每年近億之預算,必要性如何?又,花幾十年才能長成之數十公頃之相思林、次生林價值竟僅值50、80萬元?如此生財工具可有經濟效益?

正視「公共造產」對林地的威脅

「公共造產地」泛指所有縣(市)、鄉(鎮、市)拿來從事的公共造產的地,並無劃定特定區域。當各縣市、鄉鎮政府努力在地方創造產業、財富之際,從納骨塔、觀光業、游泳池、安養中心…只要是好賺錢的都可納入「公共造產」的行列中,因此,靠山吃山,山地鄉之公有林地也成了公共造產地,因為「林地」使用僅能「造林」,所以配合政府之「獎勵全民造林」政策,以及「風倒木處分」招標都成了鄉公所的生財之道。

72水災之後,政府正聚焦於中、高海拔之山林政策改革,禁止高山農業上山,一定海拔高度以內不再進行經濟營林等,這些都是正確的方向。然而,以南台山區之地形陡峭,北大武山從屏東平原拔地而起3,000多公尺,地質則多屬脆弱岩層,因此,在800、1000公尺低海拔地區進行的森林砍伐、種植經濟作物等施業,同樣具有高度的環境風險。因此,筆者再度呼籲儘速進行山地土地之分類,規範山地森林之砍伐及各種墾植,同時以受益者付費,權益受約束或受損者得償之原則,審慎規畫新世紀的山林政策,以免各地方政府以「公共造產」等名義,平白讓山林以數十公頃的速度消失。短期作為則促請行政院下令各縣政府、原住民鄉不得以公共造產名義踐踏、賊賣山林!

至於即將動工砍伐之白賓山,民間團體籲請瑪家鄉公所懸崖勒馬,勿為區區80萬幾元,摧毀數十公頃森林;同時籲請屏東縣政府,中央相關機關,儘速出面要求鄉公所停止是項工程,保護我們的維生體系─森林。

如果,鄉公所仍然要錢,本中心可結合民間力量,共同募款,以80萬元,買下這30公頃的綠色長城!

這個網誌中的熱門文章

台灣大伐木時代,到底砍了多少樹?

文☉李根政,2016 2005年,筆者寫了一篇文章「 台灣山林的悲歌 」,簡略描述森林開發破壞史,由於是為了提供讀書入門,文章撰寫相當簡略,不足以呈現台灣山林開發的完整面貌。 由於許多網友常常引用前二段的數據,我認為有必要呈現數據的來源,於是進行了這部分的補註和部分修訂,提供各界參考。 ------------------------------------------------ 1912年~~日治時代,開啟伐木事業 台灣大規模的伐木事業開始於日治時代,1912年,阿里山區第一列運材車自二萬坪開出。自此,台灣百萬年的原始檜木林開始遭到慘烈的殺戮,漸次淪亡。如今,阿里山留有一座樹靈塔,即為日人大量殺伐檜木巨靈以至手軟、心驚,不得不建塔以告慰樹靈。總計在1912年~1945年間,官營的阿里山、太平山、八仙山三大林場共砍伐森林約18,432公頃、材積約663萬立方公尺,平均每年伐木20萬立方公尺左右。(註一) 日治的伐木事業,以完整的森林資源調查為本,編定森林計劃、劃分事業區,奠定了台灣現代化的林業經營的基礎。前林業試驗所所長林渭訪對此給予「伐而不濫、墾而有度」的正面評價。 然而,高山的伐木所代表的也是對原住民的步步逼近與管控,當數條深入內山、橫貫東西「撫番」道路開闢完成,原住民也隨著檜木巨靈傾倒,被迫往山下遷移,爾後日益失根、凋零。緊接著在二次大戰末期,實施戰備儲材,日本當局允許軍部直接伐木,為了取材方便,甚至連保安林都大肆砍伐,20萬公頃以上的林地遭廢,為日本治台留下一頁山林的血淚悲歌。 1945年~~國民政府時代,伐盡台灣檜木林 1945年國民政府來台後,推動「以農林培植工商業」的產業政策,開始大量砍伐原始森林,除延續日人所遺留林場外,更捨棄原有的伐木鐵路、索道,改開闢高山林道,進行新林場全面皆伐的作業;1956年在十三個林區厲行「多造林、多伐木、多繳庫」之三多林政(焦國模,1993);1958年更公布台灣林業經營方針:下令「全省之天然林,除留供研究、觀察或風景之用者,檜木以80年為清理期限,其餘以40年為清理期,分期改造為優良之森林。」這一連串耗竭式的伐木政策,鑄下台灣森林全面淪亡的悲劇,也帶給土地無止境的災難。 是年「八七水災」發生,次年又發生「八一水災」,1963年「葛樂禮颱...

【守護森林】台灣山林的悲歌

文☉李根政 1912年~~日據時代,開啟伐木事業 台灣大規模的伐木事業開始於日本時代,1912年,阿里山區第一列運材車自二萬坪開出。自此,台灣百萬年的原始檜木林開始遭到慘烈的殺戮,漸次淪亡。如今,阿里山留有一座樹靈塔,即為日人大量殺伐檜木巨靈以至手軟、心驚,不得不建塔以告慰樹靈。總計在1912年~1945年間,官營的阿里山、太平山、八仙山三大林場共砍伐森林約18,432公頃、材積約663萬立方公尺,平均每年伐木20萬立方公尺左右。 日本的伐木事業,以完整的森林資源調查為本,編定森林計劃、劃分事業區,奠定了台灣現代化的林業經營的基礎。前林業試驗所所長林渭訪對此給予「伐而不濫、墾而有度」的正面評價。 然而,高山的伐木所代表的也是對原住民的步步逼近與管控,當數條深入內山、橫貫東西「撫番」道路開闢完成,原住民也隨著檜木巨靈傾倒,被迫往山下遷移,爾後日益失根、凋零。緊接著在二次大戰末期,實施戰備儲材,日本當局允許軍部直接伐木,為了取材方便,甚至連保安林都大肆砍伐,20萬公頃以上的林地遭廢,為日本治台留下一頁山林的血淚悲歌。 1945年~~國民政府時代,伐盡台灣檜木林 1945年國民政府來台後,推動「以農林培植工商業」的產業政策,開始大量砍伐原始森林,除延續日人所遺留林場外,更捨棄原有的伐木鐵路、索道,改開闢高山林道,進行新林場全面皆伐的作業;1956年在十三個林區厲行「多造林、多伐木、多繳庫」之三多林政;1959年更公布台灣林業經營方針:下令「全省之天然林,除留供研究、觀察或風景之用者,檜木以80年為清理期限,其餘以40年為清理期,分期改造為優良之森林。」這一連串耗竭式的伐木政策,鑄下台灣森林全面淪亡的悲劇,也帶給土地無止境的災難。 是年「八七水災」發生,次年又發生「八一水災」,1963年「葛樂禮颱風」,又引起大水災,此時社會輿論已有檢討之聲,但伐木量仍急劇昇高,1965年到1975年之間,每年平均伐木面積超過1萬公頃,其中又以1971年的1萬6千多公頃為最高峰。 1975年由於政府開始注意森林對國土保安的重要,加上幾大林場的檜木林已幾乎伐盡,伐木量逐漸降低。1991年政府以行政命令宣布禁伐天然林,大規模的伐木才正式進入尾聲。 總計,國民政府來台後,共砍伐34萬4千多公頃的林地,面積超過三座玉山國家公園。材積約4,456萬7千餘立方公尺,如果以長...

【守護森林】從黑心柳杉看台灣的林業

柳杉是台灣百年林業最具代表性的造林樹種, 從日本時代延續到國府,這二大殖民政權, 至今,伐木與造林的歷史及傷痕,還沒得 應有的重視, 不會講話的台灣森林,也需要轉型正義。 文⊙李根政 2002年2月21日報載「柳杉黑了心」─台灣北部山區一萬五千公頃、約三千萬株的柳杉造林,近來發現疏伐砍下的柳杉中,八成以上罹患「黑心症」 ,林務局號稱考量水土保持功能,計劃近期內以每五公頃為一單位,採用漸進方式逐步砍伐這批柳杉,並就地在山區標售。新竹林管理處的蕭煥堂課長並表示,林務局將在砍伐後的林地改種香杉、紅檜、台灣杉、櫸木、烏心石等本土樹種,一來讓台灣的林相恢復鄉土面貌,二來也可以徹底解決黑心柳杉的問題。林務局黃裕星局長則表示,這一次計畫將柳杉作行列疏伐,並不是為了黑心症,而是為了改善生態環境,因為這些柳杉都已屆高齡期,將逐漸老化,因此趁這個時候改善林相。 這個新聞觸動了一位林業老兵黃英塗先生,對日、台百年來林業經營的深刻體驗,揭發了台灣林業經營局部陰暗的膿瘡。 透過陳玉峯教授的引介,我和中心的二位同事在週末的早晨從高雄前去拜訪黃老先生。黃老先生民國49年從台大畢業,歷任水里、和社等營林區主任,63年從日本九州大學林產研究所畢業,去年剛從溪頭森林遊樂區森林育樂組主任退休。 由於對事理的堅持,黃老先生以口頭及書面提供了本文寫作的基本資料。 台灣引進柳杉的歷史 1895年日本據台,準備在台灣推廣日本扁柏和柳杉,1891年(民前10年)日本土倉株式會社公司(伐木業者)於是從日本引進柳杉在烏來龜山一帶栽植,但種植失敗。 而真正影響日後柳杉造林最大的,咸信應是始自目前的溪頭森林遊樂區。明治35年(1901年)日本東京帝國大學台灣演習林成立了,第一任主任西川末三決定引進奈良縣-吉野川-川上村的「吉野柳杉」,由於溪頭是山谷地形,濕度高,氣候和原產地相當接近,明治39年便選定了溪頭進行柳杉的造林試驗,種植的地點即是今日溪頭米堤大飯店前的「西川造林地」。(註一) 明治43年(1909年)西川末三引進吉野柳杉來台播種,2年後正式栽植,(1911年)種植了十年之後,日本東京大學教授吉野正男進行調查,結果發現其生長的高度、直徑竟比日本原產地高出二倍以上,這個成功的經驗,促使台灣演習林、阿里山等地陸續種植柳杉。 黑心柳杉不是病 柳杉( Cry...