跳到主要內容

【都市環境】動物監獄

人類居於自身的好奇心(非生存之必要),可以對動物施加肉體和精神的折磨?
文◎李根政、林岱瑾<2005 .11.28>

壽山動物園近來意外頻傳,95年3月11日,一名3歲男童,到壽山動物園參觀時,父親將他舉起以親近黑猩猩時,男童右手無名指尖被黑猩猩咬斷。相隔一個月,4月11日高雄壽山動物園組長張博宇,為治療生病鱷魚,隔著鐵欄杆吹箭麻醉後,以為鱷魚已經被麻醉,欲伸手拔出針筒,竟然被鱷魚咬斷手臂,此事震驚全國,更躍上國際媒體頭條。這二則意外新聞提醒我們正視壽山動物園背後的問題。

高雄市的壽山動物園成立民國67年,原本位於西子灣,叫做「西子灣動物園」,69年高雄市政府為爭取中山大學在高雄市設校,將動物園遷建至壽山東南角現址,園區海拔高度介於25至125公尺之間,屬石灰岩地質,面積12.89公頃。75年3月完成動物的搬遷作業,同年6月對外開放參觀,改名為「壽山動物園」,目前隸屬於高雄市政府建設局風景區管理所,由該所動物園組進行管理。壽山動物園的成立宗旨:1.提供良好的動物生長環境及展示場所。2.提供高品質的休閒遊憩場所及體驗大自然的機會。3.提供多功能的教育園地與研究環境。4.建立本基地與附近地區之合理區位關係,促進地方發展。

然而,壽山動物園一方面有著設置地點不當的先天缺陷,加以後天管理不良,市府投入資源有限,致使開園至今,功能不彰,遊客幾乎是逐年遞減,園區的現況更是與宗旨背道而馳。

動物園所在地—壽山(柴山),為珊瑚礁石灰岩地質,石灰岩孔隙大、滲透性高、容易被溶蝕,故易發生崩塌,再加上石灰岩下方是泥岩層(古亭坑層),為不透水層,一遇大量降雨,易導致珊瑚礁岩滑動,因此,歷來雨季常發生土石崩落、地盤滑動導致路面崩塌、擋土牆斷裂、建築物毀損的情形,本來就不適合在此大興土木,建造動物園,同時由於園區坡度達15~20度,對於動物的展示空間設計也造成極大的限制。前壽山動物園主任李志向先生曾在84年任內為文指出:

「為順利讓中大建校,市府倉促間選擇壽山現址為動物園新址,當時因時間緊迫,並未詳盡評估四周地理環境、地質(本區大部分屬砂質咕咾石層)等不利開發因素,更由於規畫失當,開園不久,瞬即發生土壤流失、園舍龜裂、參觀步道下陷等缺失,…」[1]

在《動物園的真相》書中,英國世界動物保護協會(WSPA)、生而自由基金會(BFF)提出,動物園大部分的欄舍忽略基本的動物福利原則,以致造成動物的不舒服、緊迫和生病。例如:

  • 欄舍的型式和大小顯示不尊重動物也需要有隱密性、不尊重動物的社群性行為,以及安全防衛距離與空間。
  • 欄舍了無生趣的設施,導致動物不自然的刻板行為;
  • 並且動物被迫與同類動物、或他種動物、或自然環境隔離;甚至無法接觸新鮮的空氣。
以上這些情形在壽山動物園皆可看到,例如關獅子和老虎的獸欄是壕溝式,且用層層的不透鋼網、鋼架圍成,動物活似住監獄,遊客從高處俯瞰著這些獅子、老虎,完全忽略這些萬獸之王在野外裡,可是居高臨下在俯瞰獵物伺機獵食;黑豹這種活動空間可廣達8~63平方公里的動物,籠舍空間不到30平方公尺,無法奔跑、追逐,僅能在狹小的籠子裡不斷來回踱步,而且黑豹是夜行性動物,但白天被迫接受遊客的干擾、觀看。小熊貓則是住在掛著粉紅色窗廉的冷氣房,但解說牌上卻告訴我們,小熊貓生存於海拔1,800~4,000公尺的森林中。
除了活動空間外,引入的動物還有嚴重的氣候不適問題,例如把溫帶的物種棕熊、小熊貓、綿羊等動物搬來亞熱帶的高雄,結果,棕熊的毛全掉光,活似癩痢狗;小朋友印象中毛絨絨的白綿羊,全身髒兮兮,混身污垢。更令人不忍的是動物們的刻板行為,棕熊窮極無聊成天搖頭晃腦,不需要動物學家,任誰都看得出來牠們陷入無止境的精神折磨。
荷蘭生物學家Francoise Wemelsfelder提到[2],「每一種動物都有其基本、具基因遺傳性的行為需求,這一點很重要。因為當這樣的行為表現受到妨礙時,不正常行為就會出現,或是變得冷漠遲鈍。當動物為了保有自我意識,而以不正常的方式去適應牠所處的『低度刺激』環境時,就可說是『厭倦』了。『厭倦』可以說是一種緊迫(distress),其所代表的不是動物接受的刺激過多,而是因為刺激不夠。」厭倦會導致動物不正常的行為,例如自殘、刻板行為,所謂刻板行為,是指不斷重複相同的、無明顯目的之動作。
至於動物園最常標榜的教育功能,實際上,遊客卻是走馬看花,在每種動物前停留的時間很少,華盛頓郵報(Washington Post)1991年曾經報導,遊客在美國華盛頓國家動物園的參觀時間,最長的是大熊貓平均5分鐘,禿鷹1分鐘,犀牛、獅子1分鐘,爬蟲類每一種只有8秒鐘[3]!在這短暫的參觀時間內,遊客究竟能夠被教育什麼,再加上動物園的解說牌也常寫錯,例如此次壽山動物園咬傷人的河口鱷,竟然被誤認為尼羅河鱷魚十幾年。
隨著野生動物生態研究的日趨深入,動物生態影像、紀錄片的普及,都使得透過圈養來觀察了解動物的教育效果相形遜色,透過Discovery或是國家地理頻道的影像,就可以獲得遠比參觀動物園更自然、豐富生動的知識和感動;大多數動物園根本無法提供野生動物足夠的生活空間,以致動物行為、健康狀態與野外落差甚大,試問這樣的教育效果和目的為何?難道我們要告訴小朋友,為了我們自身的好奇心(非生存之必要),就可以對動物施加肉體和精神上的折磨?
高雄壽山動物園是個經費短缺、年年虧損[4]的政府機關,其組織編制中無教育推廣、保育的專業人員,試問如何做教育、保育[5]?我們建議高雄市政府、市議會盡快邀請動物園、動物福利專家,全面體檢壽山動物園的軟硬體,逐年寬列預算推動改善工作;在空間有限的情況下,應以不引進任何新物種,不繁殖下一代為原則;積極改善現有籠舍,提供符合動物福利、豐富化的環境;終極的目標,應是要關閉這座動物園。因為以高雄市而言,柴山即是最好的生態教室,山上有野生的台灣獼猴、山羌,鳥類、兩棲爬蟲類、節肢動物、昆蟲等,本應鼓勵學童在柴山觀察、研究動物生態,並學習為日益消失的大自然做出負責任的行為,至於有心解開動物生態之謎,帶領人們更了解動物世界的學者們,更有責任和義務站出來關心動物們的處境,以及拯救瀕危的生態系,而非把研究焦點放在關在籠子裡的動物。

「黑豹」的解說牌上寫著:「黑豹的個體活動為8~63平方公里」,「瞬間奔跑時速至少可達60公里」,但卻被關在一小小的鐵欄裡。兩隻棕熊全身的毛全掉光,幾乎看不出是隻威武的熊。
小貓熊「球球」被關在一間裝有冷氣的「少女房」中,約3*6公尺。
小貓熊的解說板寫著「棲地:海拔1,800-4,000公尺的高森林裡」

延伸閱讀:
動物園的真相 http://www.east.org.tw/06/link1-1.htm
以負圈養為榮的動物園http://www.east.org.tw/09/link1-11.htm
棕熊居台活得痛苦http://www.east.org.tw/09/link1-18.htm
[1]李志向,1995.5。《強化壽山動物園的社教功能》,環境科學技術教育季刊8:32~34。
[2] 出自《動物園的真相》,P15。此書為英國世界動物保護協會(WSPA)、生而自由基金會(BFF)在1997年發行,中文版由台灣動物社會研究會翻譯在2003年1月發行。
[3]出自《動物園的真相》,P39。
[4]以壽山動物園92~94年度的歲入和歲出來看,民國92年門票收入為1,226萬9千元;93年度為996萬元,94年度編列的門票收入為1,020萬元。而在歲出方面,僅動物園管理業務費92年度就達1,328萬2千元;93年度為1,506萬7千元;94年度預算數為1,431萬1千元[4]。總之,門票收入還不夠支持常態的管理費用,遑論49名員工的薪資。
[5]動物園組內設有組長1人、副組長1人、獸醫3人、技術員3人、護士1人、書記1人、技工、工友共計39名,總計管理壽山動物園的人力為49人。─資料來源:高雄市政府九十四年度預算書、高雄市壽山動物園網站。

這個網誌中的熱門文章

【一份心痛的名單】興建湖山水庫,損失的野生動植物…

湖山水庫,這座國民黨規劃,民進黨通過興建的水庫。
預定地除了是全球已知八色鳥分佈密度最高的區域外,更有難以數計的動植物。

然而,環評調查沒有說這裡有八色鳥,也沒紀錄有珍稀植物。
在民間團體不斷施壓之後,水利署才被迫擬定生態保育措施。

這裡有植物316種、鳥類81種、哺乳類22種、爬蟲類32種、魚類22種等。本區域之生物多樣性、歧異度非常高,堪稱低海拔生物寶庫。
這是份令人傷心的墓誌,只剩下名字。
我看過怪手剷平湖山水庫所在地山谷的畫面,想起了阿凡達,是那麼寫實。

水庫已經接近完工,這些在淹沒區和工程區的動植物也就消失了。
至於所謂生態保育措施有沒有成效呢?可以請大家檢視相關報告。

根據水利署委託顧問公司調查斗六丘陵(包括湖山水庫)的八色鳥數量顯示,
因為水庫的開發、清除地表植被,八色鳥的數量已逐年下降:
2004年,222隻
2005年,156隻
2006年,162隻
2007年,155隻
2008年,117隻(湖山水庫工程,71-73林班地八色鳥數量變少)
2009年,104隻
2010年,89隻(湖山水庫工程,64-67 林班地八色鳥減少)
2011年,57隻
2012年,34隻(湖山水庫範圍3隻)。

「湖山水庫工程生態保育措施」101年度工作報告
http://www3.wracb.gov.tw/Public/DownLoads/201356105957055.pdf

台灣已進入第三次政黨輪替,
蔡政府是否具有反省力,
認真檢討錯誤的水資源和產業政策?
湖山水庫是歷史殷鑑。

2016.4.7補記
------------------------------------------------ 【附錄1】湖山水庫‧我的家…
1.1 湖山水庫計畫區植物名錄

台灣大伐木時代,到底砍了多少樹?

文☉李根政,2016

2005年,筆者寫了一篇文章「台灣山林的悲歌」,簡略描述森林開發破壞史,由於是為了提供讀書入門,文章撰寫相當簡略,不足以呈現台灣山林開發的完整面貌。
由於許多網友常常引用前二段的數據,我認為有必要呈現數據的來源,於是進行了這部分的補註和部分修訂,提供各界參考。 ------------------------------------------------ 1912年~~日治時代,開啟伐木事業
台灣大規模的伐木事業開始於日治時代,1912年,阿里山區第一列運材車自二萬坪開出。自此,台灣百萬年的原始檜木林開始遭到慘烈的殺戮,漸次淪亡。如今,阿里山留有一座樹靈塔,即為日人大量殺伐檜木巨靈以至手軟、心驚,不得不建塔以告慰樹靈。總計在1912年~1945年間,官營的阿里山、太平山、八仙山三大林場共砍伐森林約18,432公頃、材積約663萬立方公尺,平均每年伐木20萬立方公尺左右。(註一)
日治的伐木事業,以完整的森林資源調查為本,編定森林計劃、劃分事業區,奠定了台灣現代化的林業經營的基礎。前林業試驗所所長林渭訪對此給予「伐而不濫、墾而有度」的正面評價。
然而,高山的伐木所代表的也是對原住民的步步逼近與管控,當數條深入內山、橫貫東西「撫番」道路開闢完成,原住民也隨著檜木巨靈傾倒,被迫往山下遷移,爾後日益失根、凋零。緊接著在二次大戰末期,實施戰備儲材,日本當局允許軍部直接伐木,為了取材方便,甚至連保安林都大肆砍伐,20萬公頃以上的林地遭廢,為日本治台留下一頁山林的血淚悲歌。
1945年~~國民政府時代,伐盡台灣檜木林
1945年國民政府來台後,推動「以農林培植工商業」的產業政策,開始大量砍伐原始森林,除延續日人所遺留林場外,更捨棄原有的伐木鐵路、索道,改開闢高山林道,進行新林場全面皆伐的作業;1956年在十三個林區厲行「多造林、多伐木、多繳庫」之三多林政(焦國模,1993);1958年更公布台灣林業經營方針:下令「全省之天然林,除留供研究、觀察或風景之用者,檜木以80年為清理期限,其餘以40年為清理期,分期改造為優良之森林。」這一連串耗竭式的伐木政策,鑄下台灣森林全面淪亡的悲劇,也帶給土地無止境的災難。
是年「八七水災」發生,次年又發生「八一水災」,1963年「葛樂禮颱風」,又引起大水災,此時社會輿論已有檢討之聲,但伐木量仍急劇昇高,1965年到1975年之…

真正的人道是解決污染,不是遷村

關於大林蒲遷村,做為一個非當事人,要尊重在地居民的選擇;但是,做為一個市民、公民,我有不同的想法。

高雄市大林蒲、鳳鼻頭一帶確實是被工業區隔離,成了都市邊埵孤島,但林園的汕尾、中芸、西溪一帶,或者大寮許多地方,情境也類似。走出了高雄,我們又如何看待走不掉的彰化台西村?雲林麥寮、台西人?
政府應該告訴人民,這些被污染逼到邊緣化的人們,每天呼吸到的空氣,和大林蒲人有什麼不同,健康風險如何,是否也要來遷村?
事實上,臨海工業區590家工廠、800根煙囟造成的困境,不只是大林蒲和鳳鼻頭,也是高屏地區的困境。前鎮小港地區三、四十萬居民,同樣緊靠著臨海工業區;高雄最南端的林園工業區旁住著近八萬人,而區內新三輕的產能剛從23萬噸乙烯提高到60-80萬噸,中下游工廠也還在增產或更新,數十年內,這些人民註定或被迫要和工業區共同生活,而空污則影響整個城市,這是我最熟悉的南方。
目前規劃的大林蒲和鳳鼻頭遷村地點距離臨海工業區僅有三公里,最大的差別在於融入了都市商業區,煙囟的壓迫感會改善,不必直接面對工廠的工安意外和惡性排放,但並沒有脫離重污染區域。
最近在看林育立先生的新書《歐洲的心臟—德國如何改變自己》,裡面寫到:兩德統一前,東德的洛特伊石化工業區和周圍化工廠,曾經是全歐洲污染最嚴重的地區,統一之後,德國政府成立了專責單位進行污染整治,打造良善的基礎建設,二十四小時嚴密監測水電,消防、空氣和噪音,定期大修煉油廠,確保工安環保都到位。根據最近的民調,八成國民同意化工業是重視創新的產業,信任度達七成。
德國的工業區不像台灣緊臨著人口密集的社區,政治和社會條件差異很大。但如果從現在開始,致力於改善臨海工業區、林園工業區的污染。第一個目標先把各種污染排放降到健康風險可以接受的程度,達成零事故,沒有任何意外、違法偷排;第二個目標,讓所有回饋金透明公共化,確保用於改善居住品質的公共投資;致力於強化隔離綠帶功能,聯外交通的安全便利等;第三,以循環經濟的新規範開始從改造工業區,逐步推動產業轉型。這不是比遷村更該優先做的事?
德國統一至今二十多年,他們成功的改造了高污染的石化工業區,台灣能不能試著把眼光也看向未來的二十年。

近年倡議「循環經濟」的黃育徵董事長,今年三月在高雄的新書發表會上說:如果我們是以一、二年的尺度來看,你會覺得這不可能;但如何設定在2035年,剛好是一個小孩出生到成年,從現在就開始努力邁向循環經濟…